刑事自诉案件的调解与和解区别

刑事自诉案件的调解与和解的区别

调解与和解的根本区别

刑事自诉案件的调解与和解的根本区别在于是否有调解书。人民法院可以对自诉案件进行调解，而自诉人在宣告判决前可以自行和解或撤回自诉。调解是由人民法院主持当事人进行的，而和解是在双方当事人之间进行的。调解成功后，需要制作调解协议。

调解的适用范围

根据《刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，人民法院可以对自诉案件进行调解。但是，第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。

和解的适用条件

根据《刑事诉讼法》第二百八十八条的规定，在下列公诉案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人真诚悔罪，并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，并且被害人自愿和解，双方当事人可以进行和解：

• (一) 涉及民间纠纷，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。
• (二) 除渎职犯罪以外的过失犯罪案件，可能判处七年有期徒刑以下刑罚的。

需要注意的是，如果犯罪嫌疑人或被告人在五年内曾经故意犯罪，则不适用本章规定的程序。

和解协议的审查与制作

根据《刑事诉讼法》第二百八十九条的规定，当双方当事人和解时，公安机关、人民检察院和人民法院应当听取当事人和其他相关人员的意见，并对和解的自愿性和合法性进行审查。同时，人民法院应当主持制作和解协议书。

和解案件的处理建议

根据《刑事诉讼法》第二百九十条的规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议。如果犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，人民检察院可以作出不起诉的决定。而人民法院可以根据法律规定对被告人从宽处罚。