农村土地承包合同纠纷判决书是什么样的
点击数:16 更新时间:2024-04-28
在农村地区,经常会出现土地承包经营权的相关问题,这些很多都是由于签订协议的时候造成的纠纷,这些就只有通过诉讼的方式来解决,到法院去进行处理。可能大家对于土地承包权的相关问题不是太了解,手心律师网小编在这里整理了判决书的相关资料,以供大家参考,希望对大家有所帮助。
农村土地承包合同纠纷判决书
当事人
原告:潘某某,男,1957年11月29日出生,汉族。被告:XX县XX镇某庄行政村第二村民组,负责人刘某红。第三人:朱某某,女,1969年12月24日出生,汉族。
案件背景
原告潘某某起诉被告XX县XX镇某庄行政村第二村民组(以下简称红花某庄二组)及第三人朱某某土地承包合同纠纷一案。原告声称,被告未经通知和法定程序,将原告承包土地发包给第三人,损害了原告的合法权益。原告要求确认被告与第三人签订的土地承包合同无效,并要求被告及第三人赔偿原告损失2000元,并承担诉讼费用。被告辩称,原告起诉没有事实根据和法律依据。被告声称,原告所种土地属于强行侵占,被告并未向原告发包土地。被告还表示,被告向第三人发包土地时经过了合法程序和公示,并得到了村民代表的同意。第三人陈述称,第三人与村里签订的土地承包合同是合法有效的,并表示同意被告的辩称意见。
证据分析
原告提交的证据中,证据1为有效证据,证据2、3为书面证言,其中宁xx已出庭作证,应以出庭证词为准,彭xx、李xx未到庭,该两份证据不具有证明效力。证据4形式不合法,不能作为证据使用。证据5为孤立证据,证明效力较低。证据6、7、8、9所证明的内容即使成立,也不能据此确认被告和第三人签订的合同无效。证据10所证内容与客观事实不符,不具有证明效力。被告提交的证据中,证据1形式不合法,不能作为证据使用。证据2、3、4符合证据的合法性、客观性、关联性特征,为有效证据。
判决结果
经本院审理查明,原告所提供的证据不足以证明被告与第三人签订的土地承包合同无效。被告提供的证据支持被告与第三人签订的合同的合法性。根据相关法律和案件事实,本院判决如下:1. 驳回原告的起诉请求。2. 原告应承担本案的诉讼费用。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。