确保刑事案件得到客观公正的处理

回避制度的实体意义

刑事诉讼的一个主要目的是确保公安司法人员能够及时、准确地查明案件事实真相，并正确适用刑事实体法。这样可以保证有罪的犯罪嫌疑人或被告人受到公正的定罪和判刑，同时无罪者不会被错误定罪和判刑。为了实现这一目的，公安司法人员必须尊重案件事实真相，收集与被告人有利和不利的所有相关证据，并对证据的证明力和证据能力进行适当、冷静、客观的判断。然而，如果侦查、检察或审判人员与案件或当事人存在某种利害关系或其他关系，以至于对案件产生了先入为主的预设或偏见，或者可能徇私舞弊、追求不正当追诉或裁判，那么案件的事实真相不仅无法及时揭示，还可能被该公安司法人员掩盖起来，导致冤假错案的发生。建立回避制度，使与案件或当事人存在法定利害关系或其他可能影响案件公正处理的公安司法人员能够及时退出诉讼过程，将有助于确保案件得到公正、客观的处理，并避免案件的错误判决和误判。

确保当事人在刑事诉讼过程中受到公正的对待

回避制度的程序意义

刑事诉讼不仅要产生公正的处理结果，还要确保当事人各方都能够受到公正的对待。这一诉讼目的要在刑事诉讼过程中实现，而不是仅仅在结果中体现。为了确保刑事诉讼程序的公正性，法律必须建立一种旨在使公安司法人员中立无偏的机制，而回避制度则是这一机制中的一个重要环节。通过确保那些与案件存在利害关系或其他不适当关系的公安司法人员能够及时退出诉讼过程，各方当事人才能够免受其偏袒、歧视或其他不公正对待，从而能够平等、充分地享受诉讼权利并参与诉讼活动。回避制度通过维护公安司法人员的中立性以及各方当事人的平等参与性，确保了刑事诉讼过程的公正性。

确保法律制度和法律实施过程得到当事人和社会公众的普遍尊重

回避制度的社会意义

西方诉讼理论中有一句著名的箴言：“正义不仅要得到实现，而且要以人们都能看得见的方式得到实现。”如果公安司法人员与案件或当事人存在某种可能影响案件公正处理的特殊关系，或者当事人有根据怀疑某一公安司法人员有这种关系，那么这名公安司法人员将很难赢得当事人的信任。他所主持或参与的诉讼活动的公正性和合法性也会受到当事人的怀疑。回避制度的实施使得当事人有机会要求那些他们不信任的公安司法人员回避。这在一定程度上使得当事人有权选择主持或参与案件侦查、起诉或审判的公安司法人员。这样可以消除当事人对公安司法人员的不信任感，有助于他们对司法程序和裁判结果的尊重和自愿接受，即使这种结果事实上对他们不利。同时，回避制度的实施以及所保障的程序公正价值，还能够唤起社会公众对法律制度和法律实施过程的普遍尊重，从而有助于建立和维护法治秩序。