对滥用申请回避权的应对措施
手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事诉讼指南 > 回避法律知识

对滥用申请回避权的应对措施

点击数:0 更新时间:2025-09-29

 
394360
在司法实践中,诉讼的当事人有申请回避这一种权利,诉讼当事人认为审判员、书记员、翻译人员、鉴定人员等人与案件有利害关系或者影响判决公证时,可以行使这种权利,那么对申请回避权滥用是怎么应对是怎样的?下面由手心律师网小编为读者进行解答。

申请回避权是当事人在我国《民事诉讼法》第四十六条中规定的一项重要诉讼权利。当事人行使该权利时,必须严格遵守法律规定。然而,在审判实践中,我们发现滥用申请回避权的现象时有发生,尤其是在申请审判人员回避的情况下更为严重。我们应该对这种现象给予足够的重视。

申请回避的对象

当事人申请回避的对象主要包括审判人员、人民陪审员、书记员、翻译人员、司法鉴定人员、勘验人员等。对于申请审判人员回避的情况,除了适用我国《民事诉讼法》外,还应严格遵守最高人民法院于2000年1月31日发布的《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》。然而,在实践中,一些当事人为了规避法律,达到拖延诉讼的目的,恶意滥用申请回避权。主要表现在以下几个方面:

滥用申请回避权的表现

首先,一些当事人故意编造对方当事人与审判人员之间存在某种利害关系,如亲戚、朋友、同学、老乡、战友等,以此为由申请回避。其次,一些当事人并不向承办法官或合议庭组成人员申请回避,而是向人大、政法委、上级法院、院领导或有关信访部门提出申请,凭空编造审判人员与对方当事人存在某种利害关系,并要求上级有关部门或院领导进行查处并申请回避。第三,一些当事人在收到起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书后,并不立即申请回避,而是在法庭辩论终结前才提出申请。第四,一些当事人无正当理由不仅不申请某个审判人员或审判庭回避,而是申请整个法院回避。

应对滥用申请回避权的建议

为了平息当事人对法院或法官的合理怀疑,减少当事人涉诉上访,通常的做法是只要当事人有上述情形反映,就不审查其申请回避的理由是否正当,承办人或合议庭主动退出,不愿审理此案。有时院领导也会出面做工作,让承办人主动回避,不是更换承办人,就是更换合议庭,甚至整个法院主动回避,申请上级法院指定管辖。然而,这种做法虽然能够消除一方当事人对法院的对立情绪,却以损害另一方当事人的合法权益为代价。这不仅不利于平等保护当事人的诉讼权利,而且破坏了法律的严肃性和权威性。

因此,我们建议在当事人申请审判人员回避时,应严格遵守法律规定和最高法院的相关规定进行审查。对于不符合回避条件的申请,应予以驳回,以体现法律的严肃性和权威性。

延伸阅读
  1. 法院审理旅游纠纷案件的程序是怎样的
  2. 刑诉中可以申请回避的理由有哪些
  3. 刑事审判的庭审如何进行?
  4. 刑事二审辩护人需要准备什么
  5. 回避制度是否适用人民陪审员

刑事诉讼指南热门知识

  1. 如何办理免于起诉申请
  2. 刑事诉讼中的人身检查
  3. 免于刑事起诉的法律程序
  4. 一、检察官回避制度的定义和意义
  5. 停尸费的责任承担
  6. 精神疾病患者强制医疗的法律问题
  7. 刑事案件轻重的判断标准
刑事诉讼指南知识导航

刑事诉讼解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 刑事公诉案件须知
  3. 如何申请减刑、假释
  4. 刑事诉讼中被告人应当如何拒绝辩护
  5. 立案的条件有哪些
  6. 刑事强制措施
  7. 如何申请取保候审

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本