死刑复核程序与再审程序有何区别

死刑复核程序与再审程序的区别

审理对象

死刑复核程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决死刑案件，目的在于防止错误判决的发生。再审程序的审理对象是已经发生法律效力的判决或裁定，包括正在执行和已执行完毕的判决或裁定，目的在于纠正裁判中的错误。

提起的主体

死刑复核程序是由作出死刑判决或裁定的法院主动报请而引起的。再审程序则由当事人提起，或由原裁判法院院长提交审判委员会讨论决定，或由上级人民法院决定提审或指令再审，或由上级人民检察院提出抗诉而开始。

提起的理由

死刑复核程序是判处死刑的第一审或第二审人民法院主动将案件报请有核准权的人民法院而引起，不需要其他理由。提起再审程序的前提是发现已生效的判决或裁定在认定事实或运用法律上确有错误。

提起的时间

死刑案件中，被告人不上诉或人民检察院不抗诉的，在上诉或抗诉期满后规定期限内报请有权人民法院核准。提起再审程序并没有法定期限限制，只是在发现新罪或无罪改判为有罪时，应在刑法规定的追诉时效期限内提起。

受理案件的法院审级

根据死刑复核程序规定，只有最高人民法院和高级人民法院有权进行复核。而再审程序中审理案件的法院可以是原审人民法院，也可以是任何上级人民法院。

作出的裁判的效力

死刑复核程序作出的判决或裁定为生效的判决或裁定，应当交付执行。再审程序中的判决或裁定的效力取决于再审判决或裁定的程序和审级。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决或裁定可以上诉或抗诉。如果原来是第二审案件或上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决或裁定是终审判决或裁定。