最高检介入死刑复核程序不应成为问题
手律网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 审判阶段 > 死刑复核程序法律知识

最高检介入死刑复核程序不应成为问题

点击数:9 更新时间:2024-05-13

 
121443

最高人民法院行使死刑案件核准权的重大任务

死刑复核程序的监督权

最高人民法院将死刑案件核准权的统一收归其行使,这一举措已被《人民法院第二个五年改革纲要》列为法院改革的重大任务,并正在有序进行。为了应对死刑复核程序的审判量骤然增多,最高人民法院已经新设立了3个刑事审判庭。

检察机关介入死刑复核的合法性

作为检察理论研究的学者,我认为检察机关有权对刑事诉讼活动进行法律监督,包括对死刑复核程序进行监督,这是毫无疑问的。

根据宪法和刑事诉讼法的规定,检察机关是法律监督机关,有权对刑事诉讼活动进行监督。如果我们承认死刑复核是一种诉讼活动,那么检察机关介入死刑复核是合法的。

学术界对检察机关介入死刑复核的支持

在一个关于死刑复核程序的国际研讨会上,学术界代表一致认为检察官和律师应该介入死刑复核,这是学术界和律师界的共识。因此,最高检介入死刑复核是毫无问题的。

担心检察机关介入死刑复核的问题

有人担心检察院介入后,会对死刑的判决产生偏向,导致死刑减少的效果不明显。然而,死刑复核的目的是为了减少死刑的适用,保证死刑法律的正确适用。因此,检察院介入死刑复核也必须遵循这一原则。

检察机关面临的问题

在全部的死刑二审案件开庭审理后,检察机关必须出庭。然而,法院和检察院都面临人员编制的问题。以往,省级和最高检主要是对下级部门进行业务指导,需要出庭的一审案件很少,因此,公诉部门配备人员较少。现在死刑案件都要开庭,检察院也需要派人出庭,这对机构和人员都带来了很大的压力。为了解决这个问题,最高法院已经增加了几百个编制,最高人民检察院也在进行相应的调整。

检察机关介入死刑复核的方式

在一个学术研讨会上,我提出了四种途径,可以使检察机关介入死刑核准程序。然而,我要澄清的是,这只是我的学术观点,不能因为我所在的工作机构归最高人民检察院管辖,就认为我的观点代表最高人民检察院的立场。

延伸阅读
  1. 审判监督程序和死刑复核程序的区别
  2. 直面死刑复核程序
  3. 死刑复核程序是死刑案件吗
  4. 审判监督程序和死刑复核程序的区别是什么
  5. 法院刑事诉讼简易程序的概念及自身特点是什么

审判阶段热门知识

  1. 上级人民检察院可以调用辖区的检察人员吗
  2. 控告与申诉的区别
  3. 申请再审维持原判后哪个是生效判决
  4. 再审抗诉会不会提审级
  5. 人被关进看守所这案子还会从新审吗
  6. 刑事案件二审判决后再申诉不减刑吗
  7. 尚新法故意毁坏财物、妨害作证、诬告陷害、行贿一案一审刑事判决
审判阶段知识导航

刑事诉讼解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 刑事公诉案件须知
  3. 如何申请减刑、假释
  4. 刑事诉讼中被告人应当如何拒绝辩护
  5. 立案的条件有哪些
  6. 刑事强制措施
  7. 如何申请取保候审

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本