最高检介入死刑复核程序不应成为问题
手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 审判阶段 > 死刑复核程序法律知识

最高检介入死刑复核程序不应成为问题

点击数:38 更新时间:2024-05-13

 
121443

最高人民法院行使死刑案件核准权的重大任务

死刑复核程序的监督权

最高人民法院将死刑案件核准权的统一收归其行使,这一举措已被《人民法院第二个五年改革纲要》列为法院改革的重大任务,并正在有序进行。为了应对死刑复核程序的审判量骤然增多,最高人民法院已经新设立了3个刑事审判庭。

检察机关介入死刑复核的合法性

作为检察理论研究的学者,我认为检察机关有权对刑事诉讼活动进行法律监督,包括对死刑复核程序进行监督,这是毫无疑问的。

根据宪法和刑事诉讼法的规定,检察机关是法律监督机关,有权对刑事诉讼活动进行监督。如果我们承认死刑复核是一种诉讼活动,那么检察机关介入死刑复核是合法的。

学术界对检察机关介入死刑复核的支持

在一个关于死刑复核程序的国际研讨会上,学术界代表一致认为检察官和律师应该介入死刑复核,这是学术界和律师界的共识。因此,最高检介入死刑复核是毫无问题的。

担心检察机关介入死刑复核的问题

有人担心检察院介入后,会对死刑的判决产生偏向,导致死刑减少的效果不明显。然而,死刑复核的目的是为了减少死刑的适用,保证死刑法律的正确适用。因此,检察院介入死刑复核也必须遵循这一原则。

检察机关面临的问题

在全部的死刑二审案件开庭审理后,检察机关必须出庭。然而,法院和检察院都面临人员编制的问题。以往,省级和最高检主要是对下级部门进行业务指导,需要出庭的一审案件很少,因此,公诉部门配备人员较少。现在死刑案件都要开庭,检察院也需要派人出庭,这对机构和人员都带来了很大的压力。为了解决这个问题,最高法院已经增加了几百个编制,最高人民检察院也在进行相应的调整。

检察机关介入死刑复核的方式

在一个学术研讨会上,我提出了四种途径,可以使检察机关介入死刑核准程序。然而,我要澄清的是,这只是我的学术观点,不能因为我所在的工作机构归最高人民检察院管辖,就认为我的观点代表最高人民检察院的立场。

延伸阅读
  1. 两审终审原则在我国刑事诉讼中的适用范围
  2. 死刑复核程序的讨论和改革
  3. 立即执行死刑与死缓的区别
  4. 论述死刑复核程序中的功利性
  5. 一、死刑的定义和适用罪名

审判阶段热门知识

  1. 刑法中关于死刑的规定
  2. 检察长回避的决定由检察委员会讨论决定
  3. 检察院对监狱出监活动的纠正情形
  4. 儿子把人打成重伤,残疾赔偿金不能刑事附带民事吗
  5. 申请检察院抗诉攻略:所需材料一览?
  6. 抗诉检察院是否受理被害人判决书后的提出:五日内待定?
  7. 法院判决错误时,检察院能否抗诉再审?
审判阶段知识导航

刑事诉讼解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 刑事公诉案件须知
  3. 如何申请减刑、假释
  4. 刑事诉讼中被告人应当如何拒绝辩护
  5. 立案的条件有哪些
  6. 刑事强制措施
  7. 如何申请取保候审

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本