死刑复核程序报请程序是如何操作
手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 审判阶段 > 死刑复核程序法律知识

死刑复核程序报请程序是如何操作

点击数:17 更新时间:2024-08-09

 
121321
在我国,想要对犯罪分子处死刑的,除了要依法由法官判处死刑外,还要上报最高人民法院核准执行死刑,这样也是为了防止法官滥用死刑,损害犯罪分子的合法权益。那么,死刑复核程序报请程序是如何操作呢?今天,手心律师网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。

死刑复核程序:对判处死刑案件进行复查核准的特别审判程序

死刑的严厉性与适用限制

死刑是剥夺犯罪分子生命的最严厉刑罚,被称为极刑。中国法律将死刑作为打击犯罪、保护人民的有力手段,但同时也强调对死刑的严格控制。除了在实体法中规定了死刑不适用于未成年人、怀孕妇女等特定情况外,程序法中还对判处死刑的案件设立了一项特别的审查核准程序——死刑复核程序。

死刑复核程序的定义和要求

死刑复核程序指的是人民法院对判处死刑的案件报请具有核准权的人民法院进行审查核准的步骤、方式和方法,它是一种特殊的程序。

不同级别法院的死刑复核程序

中级人民法院对判处死刑的第一审案件,如果被告人不上诉,则应由高级人民法院进行复核,并报请最高人民法院核准。对于中级人民法院判处死刑缓期执行的案件,则由高级人民法院进行核准。如果高级人民法院不同意判处死刑,可以提审或发回重新审判。

高级人民法院对判处死刑的第一审案件以及判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。

最高人民法院复核死刑案件和高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应由三名审判员组成合议庭进行。

处理结果

根据《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》,最高人民法院复核死刑案件时,可以作出核准的裁定、判决,或者作出不予核准的裁定。

  1. 如果原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,诉讼程序合法,则裁定予以核准。
  2. 如果原判判处被告人死刑无误,但具体认定的某一事实或引用的法律条款等不准确或规范,可以在纠正后作出核准死刑的判决或裁定。
  3. 如果最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足,则裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。
  4. 如果最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,但依法不应判处死刑,则裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。
  5. 如果最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序,可能影响公正审判,则裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。
延伸阅读
  1. 死刑复核程序的法律意义和任务
  2. 死刑复核程序的意义和目的
  3. 新刑事诉讼法关于死刑复核的规定
  4. 死刑复核程序中辩护律师的权利
  5. 死刑复核程序的法律意义

审判阶段热门知识

  1. 什么是非法注射物
  2. 如何向最高人民检察院申请再审抗诉
  3. 上诉不加刑原则的适用条件
  4. 一、死刑复核权下放制度的历史沿革及其制定背景
  5. 刑事附带民事有伤残赔偿金吗?
  6. 申请抗诉时限:向检察院争取正义的窗口?
  7. 一般醉驾开庭要哪些人在场?法律规定醉驾收停车费吗?
审判阶段知识导航

刑事诉讼解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 刑事公诉案件须知
  3. 如何申请减刑、假释
  4. 刑事诉讼中被告人应当如何拒绝辩护
  5. 立案的条件有哪些
  6. 刑事强制措施
  7. 如何申请取保候审

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本