执行中止与债权凭证有哪些区别
点击数：15 更新时间：2024-07-20
执行中止是指在执行过程中，由于特殊情况的发生，执行程序暂时停止，并在特殊情况消失后恢复执行程序的一种措施。根据法律规定，申请人可以向人民法院提出申请中止执行，法院应当根据情况裁定是否允许中止执行。以下情况下，法院应当自行或根据当事人的申请裁定中止执行：
当案外人对执行标的提出确有理由的异议时，申请人可以申请中止执行。这种情况下，法院会对异议进行审查，并根据异议的合理性来决定是否中止执行。
如果一方当事人是个人，并且该个人已经去世，需要等待继承人继承权利或承担义务时，申请人可以申请中止执行。在这种情况下，法院会等待继承人的出现，以确保权利和义务的顺利转移。
如果一方当事人是法人或其他组织，并且该法人或组织已经终止，但尚未确定权利和义务的承受人时，申请人可以申请中止执行。在这种情况下，法院会等待权利和义务的承受人确定后再继续执行。
除了以上情况，法院还可以根据其他情形来决定是否中止执行。这些情形可能是特殊的个案，法院会根据具体情况来判断是否中止执行。
债权凭证是人民法院发给债权人的一种书面凭证，用以证明债权人对被执行人尚享有债权的权利证书。债权凭证具有以下功能：
债权凭证的首要功能是证明债权的存在。在执行程序中，如果被执行人没有足够的财产可供执行，或者即使经过强制执行后仍无法清偿债务，执行法院会向申请执行人发放债权凭证，以证明其对被执行人仍有债权。
债权凭证还可以终结执行程序。当债务人确实没有足够的财产可供执行时，在已经启动或即将启动的执行程序中，即使执行机构继续采取执行措施，债权人的债权也无法实现或完全实现。因此，执行机构会发给债权人书面凭证，并终结执行程序，以防止国家权力资源的浪费。发放债权凭证并及时终结执行程序体现了民事执行的高效原则。
债权凭证的发放导致执行程序终结，从而中断了民事执行的时效，并重新开始计算。这意味着在执行程序重新开始后，债权人仍然可以继续追求其债权。
从上述功能来看，债权凭证似乎比执行中止具有更大的作用。然而，从法律角度来看，债权凭证无法实现这些功能。