新的犯罪事实与新罪的区别
手律网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法法律法规 > 刑法类别法律知识

新的犯罪事实与新罪的区别

点击数:16 更新时间:2025-01-30

 
116840

新的犯罪事实与新罪的区别

在法律领域中,新的犯罪事实和新罪并不是完全相同的概念。新的犯罪事实是指在判决宣告前没有被发现的犯罪行为,而新罪则是指在判决宣告后发现的犯罪行为,且该犯罪与之前判决的罪行不同。这两者可以被理解为具有相似含义,但并不完全相同。

相关法律规定

《中华人民共和国刑法》

根据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定,判决宣告后,刑罚执行完毕之前,被判刑的犯罪分子再次犯罪,应当对新犯的罪行作出判决。根据该法第六十九条的规定,应当根据前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚,决定执行的刑罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定,二审人民法院审理被告人上诉案件时,不得加重被告人的刑罚。原审人民法院重新审判案件时,除非有新的犯罪事实或人民检察院补充起诉,否则也不得加重被告人的刑罚。然而,人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的情况不受上述限制。

缓刑考验期内犯新罪的处理

当缓刑人在缓刑考验期内再次犯罪时,我国刑法规定了以下三种法律后果:

1. 缓刑考验期满,原判刑罚不再执行

根据《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定,被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内,经公安机关考察,并得到所在单位或基层组织的配合。如果没有触犯该法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满后,原判的刑罚将不再执行,并公开宣告。

2. 撤销缓刑,执行原判刑罚

根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定,被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内,如果违反法律、行政法规或国务院公安部门关于缓刑监督管理的规定,并且情节严重,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。

3. 撤销缓刑,对新犯的罪行作出判决

根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定,被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内再次犯罪或者在判决宣告前发现尚未判决的其他罪行,应当撤销缓刑,并对新犯的罪行或新发现的罪行作出判决。根据该法第六十九条的规定,应当根据前罪和后罪所判处的刑罚,决定执行的刑罚。

此外,根据该法第六十九条的规定,如果在判决宣告前一个人犯有多个罪行,除了判处死刑和无期徒刑的情况外,应当根据总和刑期以下、数刑中最高刑期以上的原则,酌情决定执行的刑期。然而,管制刑期最高不得超过三年,拘役刑期最高不得超过一年,有期徒刑刑期最高不得超过二十年。如果多个罪行中有附加刑的情况,附加刑仍然需要执行。

延伸阅读
  1. 非法集资的认定标准
  2. 驱逐出境和遣送出境的区别
  3. 保释和取保候审的区别
  4. 酒驾可以入警吗
  5. 刑事辩护代理有什么区别

刑法法律法规热门知识

  1. 经济犯罪对子女入党的影响
  2. 什么是违法发放林木采伐许可证罪
  3. 放火罪的法律定义
  4. 医院欺诈行为是否构成合同诈骗罪
  5. 重大责任事故罪的性质及相关法律规定
  6. 哪些嫖娼行为可能构成犯罪
  7. 抢劫罪的刑事责任及刑期确定
刑法法律法规知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本