罪犯检举他人犯罪构成立功能减刑多少

罪犯检举他人犯罪构成立功的减刑幅度

减刑的依据和幅度

减刑的幅度根据立功的程度、犯罪嫌疑人的犯罪情节等因素来确定。相对于自首而言，立功后从宽处罚的幅度要小。然而，每个犯罪嫌疑人都有可能自首。如果犯罪嫌疑人既有重大立功的表现又有自首情节，应当减轻或者免除处罚。在犯罪嫌疑人被讯问或者采取强制措施后，应当委托专业刑事辩护律师。律师会在了解案情后，及时收集犯罪嫌疑人自首、立功的证据，并在审判阶段争取为犯罪嫌疑人减轻或者免除处罚的机会。

检举他人对自己的犯罪是否构成立功

根据《刑法》第68条第1款的规定，立功表现为以下两种情形：揭发他人的犯罪行为和提供重要线索。立功必须是犯罪分子本人实施的行为，如果亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，不认定为犯罪分子的立功表现。立功的检举他人罪行材料应当指明具体犯罪事实，若检举揭发没有指明具体犯罪事实的，不是立功。犯罪分子揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件重要线索的，必须经查证属实，才能认定为立功。因此，犯罪嫌疑人只要检举与他自己无关的犯罪行为，经查证属实的，就是立功，可以依法从宽处罚。若检举的犯罪行为与其自身有关的，那算是自首，不是立功，但同样可以获得从宽处罚。

立功的条件

立功的时间是指立功表现发生的时间。立功发生在刑事诉讼过程中，犯罪人揭发检举他人的犯罪行为，是在其归案以后判决宣告以前。立功的时间是量刑阶段的立功与行刑阶段的立功的主要区别。立功的表现包括揭发他人的犯罪行为和提供重要线索。揭发他人犯罪行为是指犯罪人在归案以后，不仅交代自己的罪行，而且揭发检举他人的犯罪行为。提供重要线索是指犯罪人提供未被司法机关掌握的各种犯罪线索。立功不仅是一种表现，还必须要有某种实际效果。揭发他人犯罪行为的立功表现，须经查证属实才能成立。提供重要线索的立功表现，须使犯罪案件得以侦破。

个人权利的保护

犯罪嫌疑人的个人权利受到国家法律平等的保护，任何侵犯犯罪分子个人权利的犯罪行为也应受到法律的制裁。我们不能因为犯罪嫌疑人犯了罪，就忽视他的合法权益。虽然犯罪嫌疑人因其他行为构成犯罪，受到了国家法律的追究，但其个人权利仍然受到国家法律平等的保护。

案例分析

以张三涉嫌盗窃被抓为例，他检举揭发了李四抢劫其财物的事实。经司法机关查实后，并依法对李四进行处置后，应该认定张三立了功。在这种情况下，我们不能因为张三犯了罪，就忽视他的合法权益。他虽然因其他行为构成犯罪，受到了国家法律的追究，但其个人权利仍然受到国家法律平等的保护。