了解贷款诈骗罪及其判例

1、贷款诈骗罪的定义

根据刑法第193条的规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，采用编造虚假理由引进资金或项目、使用虚假经济合同或证明文件、使用虚假产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或其他方式，诈骗银行或其他金融机构的大额贷款的行为。贷款诈骗罪属于金融犯罪的一种。

2、贷款诈骗罪中非法占有目的的认定

贷款诈骗罪对实施行为的目的非常关注，要求行为人以非法占有为目的，并且涉及大额贷款。根据刑法理论和司法解释，以下行为可以认定为具有非法占有目的：通过诈骗方法非法获取贷款，明知没有归还能力而大量骗取资金、非法获取资金后逃跑、肆意挥霍骗取资金、使用骗取的资金进行违法犯罪活动，或者抽逃、转移资金、隐匿财产以逃避返还资金。在具体案件处理中，应当根据案件具体情况具体分析，避免单纯根据损失结果客观归罪或仅凭被告人自述。如果有证据证明行为人不具有非法占有目的，不能单纯以财产不能归还就以贷款诈骗罪处罚。

3、贷款诈骗与借贷纠纷

借款人担心自己未按银行规定使用贷款，并且无法按时偿还贷款，是否会被认定为贷款诈骗？如果借款人的贷款使用行为没有违法，但是未按规定使用贷款并且未能按时归还，不能以贷款诈骗罪定罪处罚。对于确有证据证明行为人不具有非法占有目的，因不具备贷款条件而采取欺骗手段获取贷款，案发时有能力履行还款义务，或者案发时无法归还是因为意外原因（如经营不善、被骗、市场风险等），不应以贷款诈骗定罪处罚，而应以民事纠纷处理。

4、贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别

贷款诈骗罪与骗取贷款罪的最大区别在于主观目的不同。骗取贷款罪并非以非法占有为目的，而是因为在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采用非法手段，且有归还的意愿。而贷款诈骗罪则以非法占有贷款为目的。虽然在实践中，贷款诈骗罪和骗取贷款罪的案发行为特征相似（如借款人未能如期还款、关机、无法联系等），但要认定贷款诈骗罪需要充分确凿的证据证明或推定行为人具有上述目的，否则应根据情况以骗取贷款罪论处。