点击数:11 更新时间:2024-10-15
根据买卖合同的规定,买方在卖方交付货物后的合理时间内应进行检验验收。这一时间段被称为“检验期间”。在检验期间内,买方有义务认真、及时地对货物进行验收,这是维护自身权益的重要职责。如果买方在检验期间内未行使验收权,并未对有质量缺陷的货物提出异议并通知卖方,依法可以认定货物质量符合约定。本案中,进出口公司就是因为疏于行使验收权,未在检验期间内对质量有问题的货物提出异议并通知石料厂,导致其要求追究石料厂质量违约责任的要求无法得到法律支持。
然而,进出口公司并非没有任何法律途径可走。《中华人民共和国合同法》的颁布实施为进出口公司提供了法律保护。根据该法第一百二十二条的规定,因一方违约行为侵害对方人身或财产权益的,受损害方有权选择要求违约方承担违约责任或侵权责任。根据这一规定,受到对方违约损害的一方在法律上享有两种追究对方责任的请求权利,即违约责任和侵权责任。这种情况在法律上被称为权利竞合。违约责任和侵权责任都属于民事责任,其最大的区别在于违约责任是基于合同违反而产生的责任,而侵权责任是基于行为人未履行法律规定的或认可的应尽的注意义务而产生的责任。
在选择追究违约责任还是侵权责任时,受损害方应根据具体情况,本着有利于索赔并能获得最佳赔偿结果的原则来确定。在本案中,进出口公司由于未在检验期间内提出质量异议,失去了追究石料厂质量违约责任的请求权利。然而,根据上述法律规定,进出口公司可以引用《民法通则》第一百二十二条的规定,即“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任”,来追究石料厂制造、销售质量不合格的大理石所造成的重大财产损害的侵权责任。