具体如何审查事故认定书

事故认定过程的法律原则

全面审查原则

在审查事故认定书时，应遵循全面审查的原则。首先，要审查事故认定的程序是否合法，包括责任认定主体的资格和是否向当事人送达等。其次，要审查事故认定的事实是否与其他证据存在矛盾。责任的认定应该建立在公安机关合法调查收集的证据基础上，也就是说，事故认定的事实应与证据所证明的事实一致。如果存在矛盾，就必须重新判定事故的责任。最后，要审查事故认定的责任是否恰当。

质证原则

根据“证明案件事实的证据必须经过庭审质证”的原则，事故认定书作为一种证据也不例外。只有经过庭审质证无误的事故认定所依赖的证据，才能评判责任认定的合法性和合理性。

不对等原则

在对事故认定书的证明责任上，控辩双方存在不对等的原则。一旦事故认定书被检察机关作为证明被告人有罪的依据，在庭审过程中，控方比辩方承担更大的举证责任。因为检察机关作为控诉机关，不仅具有控诉职责，还具有查清案件事实的法定职责，其获取的证据也是证明案件的主要证据。因此，在法庭上，控方必须提供支持责任认定成立的证据。