涉外民事关系的定性与法律适用

定性与涉外民事法律适用的关系

涉外民事关系的定性与法律适用密切相关。对于两者关系的不同认识会导致对定性对象和范围的看法存在差异。学界普遍认为，冲突规范中的“范围”是定性的对象，定性实质上是对涉及的法律概念进行解释。因为“范围”与争议事实相对应，所以属于定性范围。然而，对于冲突规范是否属于定性范围以及其中哪些内容属于定性范围，存在不同观点。

定性的内容

定性不仅涉及定性事实和援用冲突规范确定准据法，还包括理解和解释冲突规范中的相关术语。定性是一个认识过程，一方面是根据法律正确解释法律概念或范畴，另一方面是根据这些法律概念或范畴正确解释特定事实的法律性质。这两者密切相关，一是对法律概念内涵的认定，一是对法律概念外延的认定，共同构成一个完整的法律概念。因此，定性的范围应该包括法律概念，不仅包括国内法上的法律概念，还包括国际私法上特有的法律概念。

定性与法律适用

定性与法律适用是一个思维过程的不同环节，但它们相互关联、密不可分。在涉外民事裁判中，定性的意义不仅在于将案件事实按照一定的法律观念归入冲突规范范畴，还应包括对系属和连结点的解释问题。作为一个法律认识过程，定性依赖于定性者对事实和规则的理解和适用。在定性者与事实和规则的互动中，首要任务是对事实进行定性，确定其法律属性，同时也必须根据一定的法律观念和规则进行解释。因此，事实定性和规则解释都是定性的组成部分。