抗诉和检察建议有什么样的区别

抗诉与检察建议的区别

抗诉的定义与特征

抗诉是指人民检察院基于认为人民法院的判决或裁定存在错误的情况下，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律赋予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。

检察建议的定义与特征

检察建议是指检察机关在办案过程中，发现有关单位在制度与管理等方面存在问题与漏洞时，以口头或书面形式提出建议，建议有关单位及时制定或完善相关规章制度，强化内部管理，排除滋生犯罪隐患，铲除犯罪土壤的行为。

检察建议的法律规定

根据民诉法第209条的规定，当事人可以向人民检察院申请检察建议或抗诉的情形包括：人民法院驳回再审申请、人民法院逾期未对再审申请作出裁定、再审判决或裁定存在明显错误。人民检察院对当事人的申请应在三个月内进行审查，并作出提出或不予提出检察建议或抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或抗诉。

抗诉与检察建议的区别

首先，抗诉是一种诉讼活动，需要依法向人民法院提出重新审理要求，而检察建议则是以口头或书面形式提出建议，不具有法律上的强制效力。

其次，抗诉是针对人民法院的判决或裁定存在错误的情况下提出的，而检察建议则是针对有关单位在制度与管理等方面存在问题与漏洞时提出的。

最后，抗诉需要经过人民检察院的审查决定，并在一定期限内作出相应的决定，而检察建议则不需要有关部门和单位强制执行。

抗诉与检察建议的意义

抗诉赋予了当事人申请检察监督的权利，保障了当事人的诉讼权利。检察机关对于当事人的申请必须依法受理、依法审查、依法决定，以确保当事人的合法权益。

检察建议则是在一定范围内，针对行业、系统和相关单位存在的问题，以检察机关的名义提出建议或对策，以堵塞漏洞，消除隐患，改进管理。

抗诉与检察建议的区别在于抗诉是一种诉讼活动，而检察建议则是一种监督建议，二者在法律效力、提出对象和目的等方面存在差异。