点击数:16 更新时间:2024-08-07
申诉人:xxx 联系电话:xxxx
申诉人:xxx 联系方式:xxxx
对方当事人:xxxxxxxxxxxxxxx 联系方式:xxxxxx
法定代表人 xxx 职务:董事长
根据xxxx人民法院(2014)xxxx终字第xxxx号判决书的审判监督程序,申请依法对该判决书进行民事抗诉。要求xxxx人民法院依法撤销该判决书,并驳回xxxxx的诉讼请求。
2014年,申诉人与xxxx因内部分房发生纠纷,xxxx将申诉人诉至xxxx人民法院。xxxx于2004年8月5日做出(2014)xxx初字第xxxx号判决,判令申请人将所占用的坐落本市xxxxx,全部腾空交还给xxxxx,并承担一审诉讼费用。申诉人不服上诉至xxxx人民法院。xxxxx于20xxx年x月xx日做出(2014)xxx终字第xxx号判决,判令一、撤销xxxxx号判决,二、判令申请人将所占用的坐落本市xxxx全部腾空交还给xxx。
根据最高人民法院1992年11月25日发布的法发(1992)38号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定,xxxxx人民法院应当依法裁定不予受理。xxxxx人民法院应当依法撤销xxxxx人民法院xxxxxx判决,驳回起诉。然而,xxxxx人民法院和xxxxx人民法院不仅予以了受理,而且做出了两审判决。并且在本案中申诉人有证人证言证明诉争房屋是经记xxxx同意后入住的,属于合法居住。两审法院均未对此予以确认。
两审法院在审理过程中在诉讼程序上存在严重违法,且事实认定不清。为维护申诉人的合法权益,申诉人特向贵院提出上述申诉请求,望贵院依法保护申诉人的合法权益。
根据民事诉讼法第二百零二条的规定,人民法院应当再审的情景包括但不限于以下几种:
根据《民事诉讼法》的相关规定,申诉的具体情景包括:
申诉不受上述法定情形的限制。为解决当事人“申诉难”问题,修改后的《民事诉讼法》进一步将再审事由具体化,把再审事由原来5项情形具体化为13项情形,增强可操作性,减少随意性;为了避免由原审人民法院自己纠错较为困难、当事人不信任原审人民法院会公正处理再审申请的问题,现在规定当事人应向上一级人民法院申请再审,且明确规定人民法院应当自收到再审申请书之日起3个月内审查,及时裁定再审或裁定驳回申请。同时,将检察机关抗诉事由由原来规定的4项情形进一步具体化为5项情形,并明确规定接受抗诉的人民法院在30日内作出再审的裁定。
再审申请应当向有管辖权的人民法院提出,即向原审法院或者该原审法院的上一级法院提起。而申诉则可以向任何一个法院提出,此外,还可以向检察院、人民代表大会以及新闻机关提出。
正因为申诉与申请再审存在如此大的区别,因此无论从性质还是作用上来看,这两者都是不能混淆的。目前在司法实务中,尤其是部分基层法院审判监督部门仍然存在的两种称谓混用现象是不严谨的,应予厘清。