担保法对抗第三人法律知识_担保法对抗第三人法律规定
《担保法》对普通债权出质的方式与生效要件亦未予明确，根据质权设立的一般原理，普通债权质押设定应具备的条件有：。普通债权质押由于缺乏对其质权的公示方式，质权不应当具有对抗第三人的效力。
依据我国担保法的规定，进行股权质押时质押合同自登记时生效，如果没有登记的，办理公证也是有效的，但不能对抗善意的第三人。第七十八条 以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。以有限责任公司的股份出质的，适
《担保法》对普通债权出质的方式与生效要件亦未予明确，所以债权质押的方式可由当事人双方自由约定。由此可见，证券债权质押以向质权人移交权利凭证的占有作为公示方式。普通债权质押由于缺乏对其质权的公示方式，质权不应当具有对抗第三人的效力。
物权法规定了同一动产上有三种担保物权的，三类物权受偿的先后顺序是：留置权>质权>抵押权。《中华人民共和国物权法》第二百三十九条，同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。若该抵押权未登记，则因未登记的抵押权不具有对抗第三人的效
依据我国担保法的规定，股权质押合同自登记之日起生效，如果不对质押合同进行登记的，不能对抗善意的第三人。第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担
根据《担保法》第四十一条、第四十三条规定，抵押权分两种情形，一是必须经登记始能生效的抵押权，一是合同生效时抵押成立，但经登记始得对抗第三人的抵押权。《物权法》的规定，以建筑物或建设用地使用权抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。
《担保法》对普通债权出质的方式与生效要件亦未予明确，根据质权设立的一般原理，普通债权质押设定应具备的条件有：。普通债权质押由于缺乏对其质权的公示方式，质权不应当具有对抗第三人的效力。
当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。凡以担保法第42条规定的财产抵押的，必须进行登记，不等记抵押合同不生效;以其他财产作抵押的，当事人可以登记，也可以不登记，抵押合同一经签订即发生效力，但非经的登记，不得对抗第三人
《担保法》规定“以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。”普通债权质押由于缺乏对其质权的公示方式，质权不应当具有对抗第三人的效力。
可以，股权质押的设立以当事人同意并签订质押合同而设立。我国《担保法》对股权成立的公示，采用有效要件主义，即以公示作为质押合同生效的必备要件，并以此对抗第三人。以有限责任公司股份出质的，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
《担保法》第43条中的对抗第三人是指当两个债权债务关系标的物相同，双方发生争议，都主张享有对该标的物的权利时，有登记的一方就可受法律的保护，优先享有权利。这就是所谓的“对抗第三人”，是抗辩权的一种。提存物不属于上述规定的不能对抗第三人的情形，所以一般情
《担保法》规定“以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。”普通债权质押由于缺乏对其质权的公示方式，质权不应当具有对抗第三人的效力。
《担保法》规定“以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。”普通债权质押由于缺乏对其质权的公示方式，质权不应当具有对抗第三人的效力。
依据不同性质的物设定的抵押权，有必须经登记后才能生效和自双方签字后生效两种抵押合同。根据我国《担保法》第42条之规定，法定必须办理登记才生效的抵押合同为以下五种：。以其他财产设立抵押权的，抵押合同自签订之日起生效;但未办理登记的，不得对抗第三人。申办抵
依据不同性质的物设定的抵押权，有必须经登记后才能生效和自双方签字后生效两种抵押合同。根据我国《担保法》第42条之规定，法定必须办理登记才生效的抵押合同为以下五种：。以其他财产设立抵押权的，抵押合同自签订之日起生效;但未办理登记的，不得对抗第三人。