点击数:12 更新时间:2024-03-25
侵权补充连带责任是指在同一债务下,当主责任人无法清偿债务时,基于与主责任人的特定法律关系或存在与债务相关的过错,补充责任人承担补充清偿的民事责任。这种责任实质上类似于保证责任,与一般保证类似。
连带责任是指债权人有权向多个债务人中的任何一个或数个人请求赔偿全部损失,而任何一个债务人都有义务向债权人负全部的清偿责任。当其中一个或数个债务人已经全部清偿债务时,其他债务人的清偿责任就会免除。债务人在超出自己应付的责任份额后,可以向其他债务人追偿。我国的民事法律明确规定了几种连带责任的类型。
共同侵权行为的连带责任是基于共同侵权的原因而应承担的连带责任。
共同危险行为,也称为准共同侵权行为,指两个或更多人实施危及他人人身或财产安全的行为,其中一个或数个人的行为导致他人受损,且无法确定具体侵权人。鉴于无法确定具体侵权人,各共同危险行为人内部承担均等赔偿责任,对于被侵权人则承担连带责任。
无意思联络的分别侵权行为是指每个行为人在实施侵权行为之前以及实施侵权行为过程中,没有与其他行为人有意思联络,也没有意识到还有其他人也在实施类似的侵权行为。每个个体实施的侵权行为都足以造成被侵权人的全部损害后果。
当网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,却未采取必要措施时,与该网络用户承担连带责任。
根据《侵权责任法》第51条的规定,以买卖等方式转让拼装或已达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害时,转让人和受让人应承担连带责任。
根据《侵权责任法》第74条和第75条的规定,高度危险物致害的连带责任是指所有人对管理人承担连带责任,前提是所有人存在过错;所有人和管理人对非法占有人承担连带责任的原因是未尽到高度注意义务。
根据《侵权责任法》第89条的规定,妨碍公共道路通行引起的侵权纠纷,责任主体包括对公共道路负有管理责任的单位或个人,以及实施堆放、倾倒、遗撒等行为的单位和个人。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条的规定,雇员在从事雇佣活动中对他人造成损害时,如果雇员故意或重大过失造成损害,雇主应与雇员承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任时,可以向雇员追偿。这一解释与《侵权责任法》第35条规定的提供劳务者致害赔偿相冲突,因此,雇员致害赔偿纠纷已被提供劳务者致人损害赔偿纠纷所取代。