加拿大高等法院即将就限制烟草广告和印制醒目图片警示标志的案件做出最终判决

引言

加拿大政府决定对高等法院1995年的烟草广告限制案提出新的争议，称其违反了言论自由。然而，这个禁令确实在某种程度上限制了烟草广告，尤其是针对未成年人的广告，并允许政府部门在获得卫生部门批准的情况下要求印制健康警示图片。

政府对新的限制条款的反应

政府对新的限制条款作出了积极回应，其中包括要求商业广告片印制腐烂的牙齿、性无能以及其他与烟草相关的负面影响的图片，以警示年轻人。

烟草公司的反驳

然而，加拿大三家主要烟草公司认为修改后的法律仍然过于严苛，违反了言论自由的规定。这三家公司分别是英美烟草公司的帝国烟草加拿大公司、奥弛亚旗下的本森·海孜知公司，以及日本国际烟草公司。

结论

现在，加拿大高等法院即将对这个案件做出最终判决。这个判决将决定烟草广告的限制程度以及是否允许在烟草包装上印制醒目图片警示标志。这个判决对于烟草行业和言论自由的平衡至关重要。