点击数:54 更新时间:2024-01-11
执行异议之诉是根据民事诉讼法的新规定而设立的一种程序。当一方当事人对一审执行异议裁定不满意时,可以在十五日内向上一级人民法院提起复议。上一级人民法院将依法审理下级法院的裁定,如果认定裁定合法和正确,将驳回执行异议申请并维持一审法院的裁定;如果认定一审裁定不合法或执行错误,将撤销一审裁定。二审法院不会将执行异议案件再次发还一审法院审理。
1、保障案外人的实体权利,完善司法救济制度。
在2007年《民事诉讼法》修改之前,根据原《民事诉讼法》第二百二十七条的规定,执行过程中,案外人对执行标的提出异议时,执行员应按照法定程序进行审查。如果理由不成立,将予以驳回;如果理由成立,将由院长批准中止执行。如果发现判决或裁定确有错误,将按审判监督程序处理。虽然执行异议程序确立了案外人提出异议的权利,但也存在一些不足之处。首先,案外人的实体权利由执行员进行审查判断,这在一定程度上剥夺了案外人与相对人进行辩论的权利,不利于案外人合法权益的保护。其次,驳回案外人异议的裁定不能上诉或复议,即使案外人对裁定不服,也没有后续的救济途径。再次,中止执行只是执行程序的延缓和阻碍,与权利保护的彻底性要求相悖。最后,当执行异议对原裁判提起再审,再审认为原裁判没有问题并向法院提出书面说明时,应恢复执行。这种情况下,案外人的权利实际上没有得到保障。
2、切实保护各方主体的合法利益。
当案外人、申请执行人、被执行人以及债权人的合法利益受到侵害时,他们都有权提起诉讼,以保护自身的合法权益。