买卖合同标的物所有权转移时间规定

一、根据当事人的约定

根据《合同法》第一百三十三条规定，买卖合同的标的物所有权转移时间可以由当事人自行约定。当事人可以在合同中明确约定标的物所有权的转移时间。在合同履行和争议解决过程中，应依照当事人的约定进行处理。各国法律也允许当事人自由约定标的物所有权的转移时间。例如，英国货物买卖法第17条规定，在特定物或已特定化的货物买卖中，货物所有权应在双方当事人意图转移时转移于买方，具体转移时间取决于双方当事人的意愿。美国统一商法典第2-401条也规定，货物所有权可以根据当事人明确同意的方式和条件从卖方转移到买方。各国民法或商法也都确定了允许买卖双方约定货物所有权转移时间的原则。我国民法通则第七十二条第二款规定，按照合同或其他方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，除非法律另有规定或当事人另有约定。因此，当事人对标的物所有权转移时间的约定是允许的。

二、根据法律的一般原则

当事人没有约定标的物所有权转移时间，且相关法律没有特别规定时，应根据法律的一般原则确定。根据《合同法》第一百三十三条的规定，如果当事人没有约定或法律没有特别规定，财产所有权的转移时间应为交付时。在制定民法通则之前，有学者认为，对于特定物和种类物的所有权转移应有所区别。对于特定物，其所有权应从合同成立时起转移；对于种类物，其所有权应从交付时起转移。这是因为对于特定物而言，如果合同成立后出卖人仍有处分权，可能导致出卖人再次出卖等情况，损害买受人利益并破坏社会经济秩序。而种类物可以被替代，买受人不必担心无法取得标的物的问题。然而，在起草民法通则时，认为尽管规定特定物的所有权从合同成立时起转移，可以稳定买卖关系并保障买受人取得标的物的所有权，但买受人在标的物交付前无法实际占有标的物，不能实际利用标的物，反而承担与所有权相关的义务和责任，增加了其负担。规定特定物从合同成立时起所有权转移并不一定能有效保护买受人的债权。因此，我国民法通则第七十二条规定，除非法律另有规定或当事人另有约定，财产所有权的转移时间为交付时。