违约责任和缔约过失责任有什么区别

违约责任与缔约过失责任的区别

1. 责任形成条件的区别

违约责任是指违反有效合同而产生的责任，其形成的前提条件是合同关系的有效成立。而缔约过失责任适用于合同订立中、合同不成立、无效和被撤销的情况。因此，区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准是判断合同关系是否有效成立。如果存在有效的合同关系，则应适用违约责任；如果不存在有效的合同关系，则可以考虑适用缔约过失责任。

2. 责任性质的区别

违约责任是指违反合同债务而产生的责任，是一种约定义务，其核心为给付义务。而缔约过失责任是指违反了先合同义务，是一种法定义务，其核心是随义务。由于这两种债务在性质上存在明显差异，因此成为违约责任与缔约过失责任之间的显著区别。

3. 责任承担形式的区别

违约责任可以由当事人约定责任承担形式，例如约定违约金的数额或比例，或约定定金条款等。然而，缔约过失责任是一种法定责任，不能由当事人进行约定，只能由法律直接规定，并且只能是损害赔偿责任。

4. 归责原则的区别

违约责任主要适用无过错责任原则，例外或补充适用过错推定原则。而缔约过失责任只能适用过错责任原则，即只有在缔约人一方有过错的情况下才会产生缔约过失责任。如果缔约当事人一方在缔约过程中没有过错，是不能让其承担缔约过失责任的。

5. 赔偿范围的区别

违约损害赔偿主要指履行利益的赔偿，受到可预见规则的限制。而缔约过失责任的赔偿主要指信赖利益的赔偿，在某些特殊情况下可不受可预见规则的限制。

6. 产生时间的区别

违约责任是在合同成立后，义务人不履行合同义务而形成的。而缔约过失责任是在合同订立过程中，合同当事人一方违反诚信义务而产生的。