合同抵销后的效果是怎样的

合同抵销的法律效果

根据我国合同法的规定，合同抵销后的法律后果是合同的权利义务终止，双方当事人不再承担相应的债务，也不能行使债权。

《中华人民共和国合同法》的规定

根据《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，合同的权利义务终止的情形包括：

1. 债务已经按照约定履行；
2. 合同解除；
3. 债务相互抵销；
4. 债务人依法将标的物提存；
5. 债权人免除债务；
6. 债权债务同归于一人；
7. 法律规定或者当事人约定终止的其他情形。

债务的抵销及行使

根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，当事人互负到期债务，且该债务的标的物种类、品质相同的情况下，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的情况除外。

当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。

此外，根据《中华人民共和国合同法》第一百条的规定，当事人互负债务，且标的物种类、品质不相同的情况下，经双方协商一致，也可以抵销。

合同清偿当事人的构成

合同清偿当事人包括清偿人和清偿受领人。进行清偿行为的人称为清偿人，而受领清偿利益的人称为清偿受领人。通常情况下，清偿应由合同义务一方进行，但并不局限于此。根据债法理论，清偿人可分为须为清偿之人和可为清偿之人。债务人属于须为清偿之人。需要注意的是，债务人若在法院受理破产案件后，将失去对破产财产的管理与处分权，因此无法有效进行清偿。

除了债务人本人，债务的清偿也可以由债务人的代理人进行，前提是法律规定、当事人约定或性质上允许代理人履行债务。在代理人进行清偿时，代理人可以同时代理债权人和债务人进行债务履行的法律行为。此时，代理制度上关于双方代理的禁止性规定不适用。

此外，第三人也可以进行债务的清偿。虽然债务本应由债务人清偿，但最终目的是使债权人满足其利益要求。如果第三人的履行能够满足债权人的要求，同时对债务人没有不利影响，原则上第三人的清偿应该是有效的。这种情况下即为债法或合同法理论中的第三人清偿制度，包括合同成立时约定或法定由第三人清偿以及合同成立后第三人代为清偿。如果债权人无正当理由拒绝接受第三人的清偿履行行为，将导致受领迟延的效果。