诺-成合同与实践合同的区别

一、成立要件不同

诺-成合同以合意为成立要件，实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。

诺-成合同在当事人意思表示一致时即告成立，而实践合同除当事人达成合意之外，还需交付标的物或完成其他给付才能成立和生效。违反交付标的物或完成其他给付义务在诺-成合同中构成违约责任，而在实践合同中只构成缔约过失责任。

二、成立与生效时间不同

诺-成合同自双方当事人意思表示一致时起合同成立，而实践合同在当事人达成合意之后，还必须在交付标的物以后才能成立。

诺-成合同和实践合同的确定根据法律规定和交易的性质而定。传统民法中，买卖租赁、雇佣承揽、委托等属于诺-成合同；借卖、保管、运送等属于实践合同。然而，这种分类并非绝对不变，例如运输合同有时也可以是诺-成合同。

三、责任不同

在诺-成合同中，交付标的物或完成其他给付是当事人的给付义务，违反该义务构成违约责任。而在实践合同中，交付标的物或完成其他给付只是先合同义务，违反它只构成缔约过失责任。

需要注意的是，《合同法》规定了赠与人的任意撤消权，但这并不意味着赠与合同是实践合同。赠与合同的成立和生效是不同的，只要当事人双方有赠与财产和接受赠与财产的合意，赠与合同就宣告成立，转移财产只是该合同的生效要件。