点击数:14 更新时间:2024-05-21
恋人之间在恋爱期间相互借款是常见的情况,然而大部分出借人都不愿意要求恋人签订借条,因为他们认为这样做会对双方的感情不忠诚,或者担心对方会怀疑自己过于看重金钱。然而,由于这种思想,很多恋爱关系最终因财产纠纷而破裂。
由于上述情况的发生,出借人的权益很难得到保护。如果有借条,尤其是小额借款,追回借款的可能性较大。然而,如果借款金额巨大,只有一张借条,那么案件本身会因对方的抗辩而变得复杂。另外,如果没有借条,只有付款凭证(如银行存款凭证),那么借款纠纷的案件会因缺乏借条而变得复杂,常常出现不当得利纠纷或其他案由。
因此,在恋人之间的借款问题上,最起码的要求是亲兄弟明算账,让对方出具借条。对于金额较大的借款,除了出具借条外,还应通过银行汇款来确保安全。
婚前给付并不一定等同于婚前赠与。婚前给付一般可以分为三种情况:一是基于习俗,一方给付另一方钱款或物品作为订婚的标志,通常称为彩礼;二是一方赠与对方贵重物品及生产生活资料,如住房、汽车、金银首饰等,在双方缔结婚姻关系之后作为嫁妆融入家庭财产中,用于夫妻共同生活,可以称为婚前赠与财产;三是相互赠送小额钱款、礼品及衣物等,属于双方之间的礼尚往来。
在现实生活中,婚前赠与财物纠纷是比较常见的。从法律的角度来看,一般情况下,婚前赠与可以被合理地定性为赠与。
赠与虽然不是财产所有权转移的主要形式,也不能直接促进社会经济发展,但在现代社会,赠与仍然具有相当的社会意义。一方面,赠与可以在一定程度上平衡社会财富分配;另一方面,赠与可以促进赠与双方当事人之间的感情,进而改善社会氛围,减少社会矛盾。赠与合同是无偿合同和单方合同的典型,即赠与人支付利益而无对价,受赠人不负担任何给付义务即可获得利益。这种合同关系导致合同双方的权利义务严重违反公平和等价有偿的交易原则。因此,在赠与合同的立法中,立法者都尽可能采取措施优待赠与人。