技术贸易壁垒案例的存在
点击数：0 更新时间：2025-09-28
除了上述案件之外，还有其他一些大大小小的技术贸易壁垒案例。根据美国食品与药物局的统计数据，仅2002年一季度，我国出口到美国的1140批次货物因不符合美国技术标准而被查扣，居各国之首。这些被扣货物涉及农产品、食品、药品、机电、轻工等10余类产品，涉及200多家企业。
根据《动植物卫生检验检疫措施协议》，WTO成员制定和实施SPS措施必须遵循以下原则：科学性原则、等效性原则、与国际标准协调一致原则、透明度原则、SPS措施的一致性原则、对贸易影响最小原则、动植物疫情区域化原则等。因此，缺乏科学依据、不符合上述原则的SPS措施都构成贸易壁垒。
一些国家，特别是发达国家，加强了对农产品、林业产品和水产品的检验检疫措施，并实施了严格的检验检疫标准，这严重限制了我国相关产品的出口。
例如，自2002年以来，欧盟以我国农产品兽药及化学物质监控体系不健全和我输欧水产品含氯霉素问题为由，全面禁止从我国进口动物源性产品，这对我国出口金额造成了约7亿美元的影响。尽管经过磋商，欧方已部分解除了对我国部分产品的禁令，但这个问题尚未得到根本性解决。
近一年来，作为我国最大的农产品出口市场，日本对我国蔬菜农残问题进行了恶意炒作，对我国的出口产生了很大影响。例如，2002年8月的第三周，日本进口我国冷冻菠菜的数量骤降至零（而在上半年每周超过900吨）。上半年，我国对日本的蔬菜出口额为4.6亿美元，同比减少了2000万美元，下降了4%，而在2001年同期，增幅为20.4%。此外，日本食品卫生法修正案将更大地影响我国农产品对日本的出口，为日本方面以安全质量为由全面禁止我国农产品提供了法律基础。