不安抗辩权的成立条件

根据双方当事人因同一双务合同而互负债务的情况，可以确定不安抗辩权的成立条件。在双务合同中，一方承担合同债务的目的通常是为了取得对方当事人的对待履行，从而使双务合同当事人之间的债务具有对等性。换句话说，一方的权利就是另一方的义务，反之亦然。

先履行义务与不安抗辩权

负有先履行义务的一方当事人才能享有不安抗辩权。由于权利人依照合同约定先履行义务有可能要面临对待履行不能实现的风险，当这种风险即将成为现实时，法律赋予先履行一方中止履行合同的权利，因此不安抗辩权的“不安”是立足于先履行义务的一方当事人。其主要目的在于保护当事人的合同期待权，保障交易的安全性。

履行能力明显降低的证明

先履行的一方有确切的证据证明后给付义务人的履行能力明显降低，有不能对待给付的现实危险。所谓“履行能力明显降低”是指对方经营严重恶化、转移财产、抽逃资金、丧失商业信誉等情形导致其有可能无法履行合同而不能对待给付的现实危险。需要注意的是，这种“现实危险”的事实应当发生在订立合同之后，否则，法律没有必要对在订立合同时就已经知道或应当知道上述事实存在的当事人给予特别保护。

为了防止当事人滥用不安抗辩权，先履行合同的一方必须承担举证义务。先履行合同的一方必须有确切的证据证明对方有法律所规定的不能对待给付的情形，而不能凭空推测或根据主观臆想而断定对方不能或不会对待履行。如果缺乏确切证据证明对方履行能力降低而单方中止合同，应当承担违约责任。

适用不安抗辩权的情形

根据《合同法》第六十八条的规定

根据《合同法》第六十八条的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有以下情形之一的，可以中止履行：

1. 经营状况严重恶化；
2. 转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
3. 丧失商业信誉；
4. 有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。

如果当事人没有确切证据中止履行，应当承担违约责任。

中止履行后的处理

当事人依照《合同法》第六十八条的规定中止履行后，应当及时通知对方。如果对方提供适当担保，应当恢复履行。如果中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保，中止履行的一方可以解除合同。