一、保护当事人的意思自由

在法院调解过程中，应注重保护当事人的意思自由。避免过度干预，使当事人能够自主决定是否参与调解以及调解的结果。法院应尊重当事人的权利，确保他们能够自由选择是否接受调解并达成协议。

二、限制反悔权的滥用

为防止调解权被滥用，应适当限制当事人的反悔权。一旦调解协议达成并由法院出具调解书，双方都应按照协议内容执行，不得反悔。如果一方不履行协议，对方可以直接申请强制执行。因此，当事人在签订调解协议前，应慎重考虑并确保能够履行协议内容。

三、确保程序公正

在法院调解过程中，应注重程序的公正性。法院应公正、客观地处理当事人之间的纠纷，避免偏袒任何一方。调解的过程应透明，确保当事人能够平等地表达意见，并充分听取双方的主张。法院在调解中应遵守法律规定和程序要求，确保调解的公正性和合法性。

四、稳定调解效力

调解协议的效力应得到稳定保障。一旦调解协议达成并经法院确认，双方应按照协议履行义务。法院应确保调解协议的执行，防止协议被违背或无效。当事人在签订调解协议前，应充分了解协议的法律效力，并确保协议能够得到有效执行。

调解的意义和程序

调解的意义

调解是指在人民法院、人民调解委员会及相关组织主持下，当事人自愿进行协商，通过教育疏导，达成协议解决纠纷的一种办法。调解在维护家庭稳定、邻里和睦以及社会和谐方面起着重要作用。调解是全程参与的，可以在诉讼审理前、重审前甚至在再审中进行。

民事案件审理前的调解

根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第14条规定，婚姻家庭纠纷、继承纠纷、劳务合同纠纷、交通事故和工伤事故引起的损害赔偿纠纷、宅基地和相邻关系纠纷、合伙协议纠纷以及诉讼标的额较小的纠纷，人民法院在开庭审理前应先行调解。但根据案件性质和当事人实际情况，不能调解或显然没有调解必要的除外。离婚案件也应先行调解，但不应久调不决。

法院调解的程序

调解可以在诉讼的各个阶段进行，包括案件受理之后开庭前、庭审过程中以及二审和再审中。调解可以在答辩期满前进行，也可以在庭审结束后进行。调解应在当事人的参加下进行，原则上采取面对面的形式。法院可以邀请相关单位和个人协助调解，被邀请的单位和个人应协助法院进行调解。调解协议应在双方达成一致后签字，并根据情况决定是否制作调解书。调解协议违背法院调解原则的，法院不予确认。

调解的结束

调解可以因当事人拒绝继续调解或双方达成协议而结束。当事人拒绝继续调解且未达成协议的，法院应继续审理案件并作出判决。调解达成协议的，双方当事人应在调解协议上签字，并根据情况决定是否制作调解书。调解协议应符合法律规定，不得侵害国家利益、社会公共利益、案外人利益，也不得违背当事人真实意思或违反法律、行政法规禁止性规定。