1. 法律性质的合法性

绿色贸易壁垒是一种以保护世界资源、环境和人类健康为名的贸易限制和制裁措施。与其他非关税壁垒不同的是，绿色贸易壁垒是通过一系列国际和国内公开立法来规定和实施的。从70年代以来，国际社会通过国际组织和会议制定了许多多边国际环保协议和规则。这些协议和规则在形成国际环保习惯法以及对国际贸易造成冲击和影响方面起着重要作用。在国际贸易中，适用的法律包括国内法、国际贸易惯例和国际条约。其中，GATT和WTO是最重要、最有权威、最具普遍性的国际多边贸易条约。GATT第20条赋予各国"环保例外权"，而WTO在《技术性贸易壁垒协议》中明确规定了成员国采取保护人类健康、动植物生命以及环境所必需的措施的权利。因此，从法律角度看，发达国家采取严格的绿色贸易壁垒措施是合理合法的。

2. 保护内容的广泛性

绿色贸易壁垒的保护内容非常广泛。它不仅涉及到与资源环境保护和人类健康相关的商品的生产和销售规定和限制，还对需要符合一定安全、卫生、防污等标准的工业制成品施加巨大压力。因此，绿色贸易壁垒对发展中国家的对外贸易和经济发展具有极大的挑战性。同时，由于绿色贸易壁垒的保护措施具有不确定性和可塑性，因此在具体实施和操作时，也容易被某些发达国家用来对来自发展中国家的产品进行刁难和抵制。

3. 保护方式的隐蔽性

与传统的非关税壁垒措施相比，绿色贸易壁垒具有更多的隐蔽性。首先，它不像配额和许可证管理措施那样明显地具有不合理和歧视性，不容易引起贸易摩擦。其次，基于现代科学技术的各种检验标准不仅非常严格，而且繁琐复杂，使得出口国难以应对和适应。例如，国际标准化组织于1995年4月实施了"国际环境监察标准制度"，许多国家利用这一标准来限制和拒绝产品进口。

4. 技术性的要求

绿色贸易壁垒涉及对产品的生产、使用、消费和处理过程的鉴定，因此具有较强的技术性要求。这意味着遵守绿色贸易壁垒的要求需要具备相关的技术能力和资源，这对于一些发展中国家来说可能是一项巨大的挑战。同时，技术性要求也增加了出口国的成本和负担，进一步加剧了发展中国家在国际贸易中的不利地位。