行政诉讼的性质与立法目的

性质的客观性与目的的主观性

行政诉讼的性质具有客观性，而立法目的则具有主观性。性质决定了目的的选择。立法者不能忽视行政诉讼的客观性质，希望通过行政诉讼达到不切实际的目的。这种主观臆想的目的是不可能实现的。因此，立法目的必须与行政诉讼的性质密切相关，只能在法律的性质中选择合适的目的进行追求。追求脱离法律性质的目的必然偏离了法律的实质，可能导致所制定的法律与实际情况不符。

行政诉讼立法的目的多样

由于受到行政诉讼性质的制约，行政诉讼立法的目的有多种选择。立法者可以根据实际需要和法律性质的要求，选择适当的目的进行追求。不同的目的可能导致不同的法律制定，但必须保证目的与行政诉讼的性质相符，以确保法律的实质。

行政诉讼的性质与功能

性质与功能的客观性

行政诉讼的性质是行政诉讼制度作为一种科学制度的客观存在，而行政诉讼的功能则是这一制度在客观上所发挥的作用。性质和功能都具有客观性。

制约行政诉讼功能的因素

总体上看，制约行政诉讼功能的因素可以分为决定性因素和影响性因素。行政诉讼的性质是决定行政诉讼功能的决定性因素。不同的性质会导致不同的功能。同时，行政诉讼的功能也受到其他条件的影响，如立法目的、法治环境、法律意识等因素。

因此，行政诉讼的性质是决定行政诉讼功能的首要因素。不同的性质会导致不同的功能，这需要立法者在制定行政诉讼法时充分考虑。