各受益人受益权的关联性分析
点击数：9 更新时间：2023-09-22
相关案例：1997年10月4日，王某在保险公司为自己投保了20份福*寿增额还本养老保险，年交保险费10780元，保险金额20万元，并指定其妻赵某和胞弟为受益人。1998年10月6日，赵某因夫妻矛盾，趁丈夫熟睡之际放煤气，导致双方死亡。经公安机关调查确认为刑事案件。王某系其妻赵某所杀，赵某系自杀。1999年1月12日，受益人之一王某胞弟向保险公司申请给付保险金，该保险公司以被保险人王某系受益人赵某故意行为致死为由，依照《保险法》第64条第1款之规定下达了拒赔通知书。1999年4月王弟将保险公司告到法院，请求法院判令保险公司支付20万元保险金，一审判决保险公司给付10万元保险金。保险公司不服，提起上诉。二审撤销原判，依法改判，保险公司不需支付保险金，全部诉讼费用由一审原告承担。
保险受益权与被保险人被杀害的影响问题
问题背景
本案涉及一个问题，即被保险人被杀害后，是否会影响其他受益人的保险受益权。我国现行《保险法》对此并未明确规定。本文旨在探讨善意受益人的受益权是否应受到其他受益人恶意行为的影响，以及被保险人被杀害后保险人对其他受益人的保险金支付义务。
善意受益人的受益权
根据我国现行法律规定，善意受益人的受益权不应受到其他受益人恶意行为的影响。即使某个受益人杀害了被保险人，保险人仍应按照保险合同约定，向其他受益人支付保险金。保险人的保险金支付义务不得完全免除。
修订《保险法》的建议
鉴于现行《保险法》对于被保险人被杀害后其他受益人的受益权问题未作明确规定，建议在修订《保险法》时予以规定。这样可以为司法实务提供明确的依据，确保善意受益人在被保险人被杀害后仍能享有其应有的保险受益权。
