一般保证的先诉抗辩权范围

根据我国《担保法》第17条第二款的规定，一般保证的保证人在未经审判或仲裁，并且在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务之前，可以拒绝承担保证责任。因此，保证人的先诉抗辩权适用于一般保证。一般保证是指保证人对抗债权人请求权的权利，由于连带责任保证的性质使得债务人和保证人对主债务的履行没有先后顺序之分。在订立保证合同时，保证人同意负连带责任，这意味着债权人在请求履行债务时具有选择权。也就是说，如果连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满时未履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。

先诉抗辩权的时间条件

先诉抗辩权的行使时间条件是指“主合同纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前”。因此，只要主合同未经审判或仲裁，或者虽经审判或仲裁，但对主债务人的财产未经依法强制执行，保证人就有权拒绝债权人要求承担保证责任的请求。但如果已经采取了强制执行措施，但仍不能履行债务，保证人就无法行使先诉抗辩权。所谓“仍不能履行债务”，是指主债务人无财产可供执行，或执行后仍有剩余债务未清偿，或主债务人财产所在地不明或在境外无法执行，或财产未被拍卖出。

保证与物的担保并存的处理方式

保证人对物的担保以外的债权承担保证责任

根据《担保法》第28条的规定，当同一债权同时设有保证和物的担保时，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。如果债权人放弃了物的担保，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。如果当事人对保证担保范围或物的担保范围没有约定或约定不明确，已经承担了担保责任的担保人可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。

当物的担保合同被确认无效或被撤销

如果同一债权既有保证又有物的担保，而物的担保合同被确认无效或被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失且没有代位物，保证人仍然应按合同约定或法律规定承担保证责任。如果债权人在主合同履行期届满后未行使担保物权，导致担保物的价值减少、毁损或灭失，视为债权人放弃部分或全部物的担保，保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或免除保证责任。