知识产权保护对发展中国家经济增长的重要性

建立现代化经济制度框架

在最近的国情咨文中，美国总统巴拉克·奥巴马重申了完成《跨太平洋伙伴协议》的抱负。这个贸易协议提案是美国和11个太平洋国家共同提出的。与此同时，欧盟和中国也在加紧与亚洲和其他地区达成各自的贸易协议。然而，要想促进发展中国家的经济增长，这些贸易协定不仅需要减少贸易壁垒，还需要建立现代化经济制度框架，其中包括强健的知识产权保护。

知识产权与经济增长的关系

一些活动家和政府官员认为知识产权是发展的阻碍，主张在国家实现高收入状态后再实施知识产权保护。这种观点在印度尤其流行，印度最近搁置了与欧盟的贸易谈判，这也是多哈回合全球贸易谈判失败的主要原因之一。然而，事实上，知识产权保护是发达国家和发展中国家经济增长的驱动力。发展中国家，如印度，不应削弱知识产权，相反，应承认强化知识产权保护是吸引外商投资的先决条件。发展中国家需要外商投资来促进经济增长、增加就业机会，并提高公民的消费能力。

知识产权对大公司的价值

现在，知识产权在大公司中占据了很大的价值份额。一项研究发现，2009年，美国各行各业中的智力资本（专利、版权、数据库、品牌和系统知识）占企业市场总价值的44%。这些公司希望在能确保其知识产权安全的地方开展业务，以避免知识产权被侵蚀或彻底盗窃的风险。

吸引国际企业的好处

发展中国家可以从吸引国际企业中获益良多。这些企业带来了先进的进口技术和新型管理技术，促进了国内企业的发展，并推动产业现代化。它们还促进了本地企业成为新的供应商，增加了就业机会，提高了工人的技能和生产力，并增加了政府的收入。

印度的知识产权保护与外商投资

目前，印度吸引了全球研发投资的仅有2.7%，而知识产权保护较强的中国吸引了近18%的投资，美国则为31%。联合国的数据显示，印度的外商直接投资仅相当于其2010年至2012年国内生产总值的11.8%，远低于发展中经济体平均水平的30%。经济学家罗伯特·夏皮罗和阿帕拉·马瑟发布的研究显示，如果印度达到中国的知识产权保护水平，其年度外商直接投资将每年增长33%。在医药领域，知识产权保护将使外商直接投资从今年的15亿美元增加到2020年的83亿美元，同时医药研发将翻倍至13亿美元。增加的外商直接投资将为医药产业创造18000个新的工作岗位。

印度的医药知识产权问题

然而，印度政府对医药知识产权的持续攻击使上述研究结果更有意义。过去两年，印度撤销或攻击了国际企业的15项药品专利，目的是为国内竞争者扫清道路。印度称独占权使公司收费过高，伤害消费者。然而，药品专利和价格并不是印度病人获取医疗护理的主要障碍。更大的问题是医生、诊所和医院的缺乏，特别是在农村地区。即使有公共诊所和医院存在，由于医生经常缺勤，它们也无法发挥作用。如果没有人开药或管理药品，无论药品价格多么低廉都是没有意义的。

知识产权保护对卫生保健的重要性

此外，印度缺乏保险项目，尤其是门诊医疗。再加上缺乏公共安全网，这使得卫生问题成为经济困难的主要原因，中产阶级家庭也不例外。因此，薄弱的知识产权保护加剧了印度难以克服的卫生保健挑战。

结论

印度的领导者应该认识到知识产权在促进经济增长和改善公民福利方面的积极作用。重要的是全球贸易谈判者不应认为知识产权是只有发达国家才能消费得起的奢侈品。事实上，知识产权保护是发展中国家的经济引擎，其公民不应放弃。