盗窃罪量刑决策的考虑因素

刑事审判中定罪准确性与量刑均衡性的重要性

刑罚目的的实现

刑罚的目的是通过对犯罪人施加刑罚，达到多个目标：安抚被害人及其亲属，使罪犯通过服刑得到改造，以及对未犯罪的人起到教育和震慑的作用。然而，要实现这些目标，必须建立在公正、合理的量刑基础之上。如果量刑不均衡，罪犯将不会服刑，反而可能增加其危险性和主观恶性，从而不利于预防和打击犯罪。正如贝卡里亚所说，如果赏罚的分配不当，就会造成一种矛盾：刑罚的对象正是它自身造成的犯罪。在刑事审判实践中，我们经常见到这种情况，由于判刑过重，罪犯可能会加重其主观恶性，更加仇恨和报复社会。相反，如果判刑过轻，罪犯会感到因犯罪而得到的利益多于损失，这可能会激发其犯罪欲望，同时也会诱使未犯罪的人参与犯罪活动。例如，如果对盗窃一万元的罪犯只判处拘役，有些罪犯可能会认为这是划算的，不会打消其犯罪念头。同样，一些人可能认为这是一种快速赚钱的方式，即使被关几天也无所谓，从而加入盗窃行列。

公平正义的实现

在刑事司法实践中，人们更容易感受到具体案件的量刑是否公正一致，而不是抽象的公平正义。如果量刑失衡，人们的直观感受是案件判错了，这可能导致对司法公正的怀疑，甚至将量刑的不一致与司法腐败联系起来，从而降低刑事审判的公信力，无法真正实现公平正义。例如，对于盗窃三万元的犯罪行为，有的罪犯被判处4年，而有的罪犯却被判处7年，人们很容易认为其中必定有一个案件判错了，法律不公正。

推荐阅读

了解盗窃罪的量刑标准

深入研究盗窃罪的量刑标准