一、录音证据对方不承认怎么办

　　在这种情况下，可以把证据提交给法院，由法院来判夺证据的可靠性。如果只有录音证据，没有其他证据佐证录音内容的，那这个录音证据就属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了，这样做会有一定的风险性。

　　依据最高人民法院司法解释规定以及《民事诉讼法》的规定，录音证据属于视听资料，也可以作为证据使用。但是要分情况而定。若是通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的手段取得的证据，就不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料并没有侵害到他人的合法权益，同时也没有违反法律的明文禁止性规定，则该录音录像资料就可以作为定案的根据。

　　二、私自录音可以作为证据吗

　　在诉讼实践中，要使录音证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：

　　1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。

　　2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。

　　3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。

　　另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。

　　三、录音能否作为法律证据相关法律规定

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条

　　人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

　　第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

　　第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：

　　(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。

　　以上就是录音证据对方不承认怎么办的解答。如果只有录音证据，没有佐证录音内容的，那这个录音证据就属于孤证，对方不承认的，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了，证据效力较低。同时由于私自录音可能会侵犯他人的隐私权，因此在进行录音的时候一定要慎重处理。如果您还有需要法律帮助的，欢迎在线咨询手心律师网专业律师。