点击数:7 更新时间:2023-10-04
贷款诈骗罪的客体是双重的,既侵犯了银行或其他金融机构对贷款的所有权,又侵犯了国家金融管理制度。贷款是指银行或其他金融机构向借款人提供的货币资金,并按约定的利率和期限进行还本付息的行为。贷款在现代社会中的作用非常突出,不仅参与企业流动资金周转、支持固定资产购置和技术改造,促进生产发展,还促进商品流通、科技文化卫生事业等的发展。贷款诈骗行为不仅侵犯了银行等金融机构的财产所有权,还会影响其贷款业务和其他金融业务的正常进行,从而破坏了金融秩序的稳定。因此,贷款诈骗行为具有比一般诈骗行为更大的社会危害性。
贷款诈骗罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或其他金融机构的大额贷款。
首先,贷款诈骗罪表现为行为人虚构事实、隐瞒真相的方法骗取银行或其他金融机构的贷款。虚构事实是指编造客观上不存在的事实,以骗取银行或其他金融机构的信任;隐瞒真相是指有意掩盖客观存在的事实,使银行或其他金融机构产生错觉。根据本条的规定,行为人诈骗贷款所使用的方法主要有以下几种形式:
贷款诈骗行为必须达到“数额较大”,具体数额的界定需要有权机关进行解释。
贷款诈骗罪的主体是一般主体,即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成,单位不能成为贷款诈骗罪的主体。若银行或其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子串通并为之提供帮助,则应以贷款诈骗罪的共犯论处。串通是指银行或其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子在实施诈骗前或在诈骗的过程中,相互勾结、共同商量或进行策划,与诈骗犯罪分子予以配合,充当内应并为之提供帮助的行为。
对于银行及其他金融机构的工作人员与其他犯罪分子相互勾结骗取银行等金融机构财物的行为,应当注意分清两种人员在共同犯罪中采用行为的性质。如果以银行等金融机构工作人员为主,而采用的行为主要是利用职务之便进行,社会上的其他人员仅是提供帮助的,这时应以银行等金融机构的工作人员所犯的罪行来定性处理,如贪污则依贪污罪处罚,其他人员则以贪污罪的共犯论处。如果采用的行为以虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法为主,银行等金融机构的工作人员仅是为之提供帮助的,这时应以贷款诈骗罪定性处罚,而不能不分情况,都以贷款诈骗罪或其他罪名论处。
贷款诈骗罪在主观上是以故意为要件,且以非法占有为目的。行为人非法占有贷款的动机是为了挥霍享受或转移隐匿均不影响贷款诈骗罪的构成。反之,如果行为人没有非法占有的目的,即使在申请贷款时使用了欺骗手段,也不能构成犯罪,银行可以根据相关规定采取停止发放贷款、提前收回贷款或加收贷款利息等措施进行处理。