点击数:11 更新时间:2024-05-14
去年下半年,王某购买了一辆二手的“红旗”车,并找朋友童某帮忙在大众保险公司投保。投保包括车辆损失险、第三者责任险、自燃损失险和不计免赔特约险,保险金额为45万余元,保费为2900元。
仅过了两个星期,王某的车发生了一起严重事故。他的朋友陶某开车不慎撞上行人,导致人员死亡和车辆损坏。王某向保险公司提出索赔,要求赔偿9万余元。
保险公司拒绝理赔的原因是肇事驾驶员陶某的驾驶证过期未审验。根据《机动车普通保险条款》,持过期驾照肇事的情况下,保险公司可以免除责任。
王某不满保险公司的决定,将其告上了法庭。双方在法庭上展开了辩论。
保险公司声称保险条款、投保单和保险单上都明确写明了免责条款。然而,王某表示自己并不知道有关《机动车普通保险条款》的内容,也不清楚免除责任的规定。
王某指出投保单和保险单上的条款写得混乱,难以理解。他认为唯一写得清楚的是保险条款,但他在办理保险时并未获得这份条款,保险公司应该在办理前向他清楚地解释条款内容。
保险公司则称保险条款上有王某的签名,证明他已经了解条款内容。
王某辩称这些签名并非他本人签署,而是由代办人童某代签。
法庭认为保险公司在受理投保时过程简短,并未要求王某亲自签名,因此默认他认可童某代写的投保单内容。此外,保险公司提供的投保单和保险单上的简明提示不够具体明确,导致免责条款分散且难以理解。这表明保险公司的受理工作不够规范,因此王某无法充分了解免责内容。因此,法庭判决保险公司向王某支付保险金9万余元。