点击数:0 更新时间:2025-09-19
我工作繁忙,经常开车出差。我知道我的车辆已经到了年检期限,但是由于工作忙碌,一直没有去年检。本来打算出差回来后就把车送去年检,但没想到在路上发生了交通事故。之后,我向保险公司申请理赔,但保险公司以车辆未年检为由推托,拒绝了我的理赔请求。然而,在购买保险时,保险公司并没有明确告知我年检超期属于不予理赔的范畴。我想请教律师,如何处理这个问题?
根据合同法规定,保险公司应当理赔。保险公司向客户提供的保险合同属于格式条款,对于不予理赔的情况应做详细说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方当事人协商的条款。根据公平原则,提供格式条款的一方应当采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款,并在对方要求下对该条款进行说明。因此,如果保险公司未尽提醒义务,且您的交通事故与年检之间没有必然的因果关系,那么保险公司无法依据该格式条款不予理赔。
四川省成都市锦江区人民法院今天审结了一起保险理赔案。保险公司拒绝对其承保的无号牌和行驶证车辆承担理赔责任,最终判决保险公司败诉。
陈先生称,今年4月他购买了一辆轿车。购车当天,保险公司的业务员要求他为该车投保机动车强制保险和商业保险。陈先生和同行人员咨询了业务员关于未上牌车辆发生事故是否能获赔的问题,并得到了除车辆被盗外其他事故均可获赔的答复。在得到这个答复后,陈先生在保险公司为该车投保了强制险和商业险,并支付了保费。5天后,陈先生驾车与前方轿车发生追尾事故,交警认定陈先生承担全部责任。陈先生及时向保险公司报案,保险公司也及时对两辆受损车辆进行了定损,并回收了损坏部件的残值。
车辆修复后,陈先生按照保险公司的要求提交了理赔所需的资料。然而,保险公司以陈先生驾驶的车辆无公安机关交通管理部门核发的行驶证和号牌为由,称这是一辆不能上道路行驶的机动车辆发生保险事故,根据保险条款约定,保险公司不应承担保险责任。
法院审理认为,陈先生购买保险的目的是为了在发生事故时能及时得到补偿,避免或减少财产损失。在购买保险时,保险公司知晓投保车辆尚无号牌和行驶证的情况,应当预见合同约定的可能发生的事故因此而产生的法律后果。尽管保险公司以其公司《家庭自用汽车损失保险条款》的约定为由,主张不应承担保险赔偿责任,但该条款属于格式条款。由于保险公司未能提供证据证明在陈先生投保时对免责条款进行提示或明确说明,该免责条款对陈先生不发生法律效力。因此,法院一审判决保险公司赔付陈先生修车费和拖车费共计40173元。