旧城改造、城中村拆迁的法律补偿原则

一、按城市房屋补偿标准补偿城中村房屋

近年来，随着棚改的推进，老城旧改和城中村拆迁力度加大，产生了大量的拆迁补偿案例。然而，一些被征收人在拆迁后发现生活水平下降，这可能与他们对旧城改造和城中村拆迁补偿的法律知识不熟悉有关，以及地方违法征收问题有很大关系。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》，征收农村集体土地时，如果房屋所在地已纳入城市规划区，土地权利人请求参照执行国有土地上房屋征收补偿标准的，人民法院一般应予支持。因此，在城中村拆迁中，应按照国有土地上房屋的拆迁补偿标准来计算补偿金额。

二、不得一刀切认定无证房为违建

在城中村和老城区，由于历史原因和管理不善，存在许多无证房屋。针对这些无证房，不能简单地定性为违建。应该在尊重历史和事实的基础上，依法合理补偿。一些地方存在口头“认定违建”，以拆违促拆迁的征收现象，被征收人应当小心对待。从认定违建到催告、拆除，需要遵循一整套法律流程。被征收人在其中拥有陈述、申辩、复议、诉讼的权利，以争取自己的补偿权益。

三、不得降低被征收人原有生活水平

拆迁的目的是为了提升城市形象、完善服务功能，改善居民生活和住房水平，立足于公共利益。因此，法律规定，征收不得降低被征收人原有生活水平。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，房屋征收补偿应包括被征收房屋价值的补偿、搬迁和临时安置的补偿、停产停业损失的补偿以及市、县级政府制定的补助和奖励。这四项补偿应当合理相加，充分保障被征收人的生活水平，并略有改善。如果拥有合法房屋的人在旧改中越拆越穷，这基本上违背了补偿原则。

四、被征收人有权自主选择补偿方式

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》，被征收人可以选择货币补偿或房屋产权调换，即拆迁户有权决定是要房还是要钱。然而，在实践中发现，一些地方在提供补偿方式时存在不合法和不合理的做法。为了减少库存，地方有意设置相对合理的产权调换方案，但货币补偿标准却设置过低；而在引导被征收人选择货币补偿时，却故意设置不合理的产权调换方案，将安置地点设置在偏远地区。这些做法都是违法的。根据法律规定，货币补偿应参考评估时点周边同类房屋的市场价值，因此不能故意设置过低的补偿标准。同时，对于选择房屋产权调换的被征收人，应提供改建地段或就近地段的房屋。因此，拆迁后安置地点过于偏远是不合理的。被征收人在面对不合法和不合理的房屋拆迁时，应及时采取法律手段，维护自己的合法权益。