合同侵权和合同违约责任的区别

一、构成要件上的区别

根据我国法律规定，合同违约责任属于无过错责任，而侵权行为一般采用过错责任，只有产品责任、危险责任、环境污染责任和相邻关系责任属于无过错责任。因此，当事人以违约责任作为诉讼理由时，无需证明对方有过错；而以侵权责任作为诉讼理由时，则需要证明对方有过错。此外，侵权行为的构成必须以存在损害后果为必要条件，其引起的侵权责任也以损害为构成要件。而违约行为和违约责任不同，除赔偿损失外，其余不以损害实际发生为构成要件。

二、赔偿范围上的区别

合同违约责任的损失赔偿额可以由当事人在合同中约定，如果没有约定，赔偿损失额应当相当于受害人因违约所遭受的损失，一般只包括直接损失。而在侵权责任中，赔偿范围原则上包括直接损失和间接损失。在侵害人格权时，还可以进行精神损害赔偿；不法造成他人死亡时，赔偿范围可以扩大到死者所抚养人的必要生活费用等。

三、责任方式上的区别

侵权责任既包括财产责任，如赔偿损失，也包括非财产责任，如消除影响、恢复名誉等。而合同违约责任主要是财产责任，如强制实际履行、支付违约金等。

四、免责条件上的区别

违约责任中，除了法定的免责条件外，合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况。而在侵权责任中，免责条件或原因只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定。

五、对第三人责任上的区别

违约责任中，如果因第三人过错导致合同债务无法履行，债务人首先应向债权人负责，然后才能向第三人追偿。而在侵权责任中，行为人仅对因自己的过错导致他人受损害的后果负责。

合同违约的损失赔偿

赔偿损失的概念与确定方式

赔偿损失指违约方以支付金钱的方式弥补受害方因违约行为所减少的财产或所丧失的利益的责任形式。赔偿损失具有以下特点：

1. 赔偿损失是最重要的违约责任形式，具有根本救济功能，其他任何责任形式都可以转化为损害赔偿。
2. 赔偿损失是以支付金钱的方式弥补损失。金钱作为一般等价物，任何损失都可以转化为金钱，因此，赔偿损失主要指金钱赔偿。特殊情况下，也可以以其他物品代替金钱作为赔偿。
3. 赔偿损失是违约方赔偿守约方因违约所遭受的损失。赔偿损失首先是对违约行为所造成的损失的赔偿，与违约行为无关的损失不在赔偿之列。其次，赔偿损失是对守约方所遭受损失的一种补偿，而不是对违约行为的惩罚。
4. 赔偿损失责任具有一定的任意性。违约赔偿的范围和数额可以由当事人约定。当事人既可以约定违约金的数额，也可以约定损害赔偿的计算方法。

综上所述，合同侵权和合同违约责任在构成要件、赔偿范围、责任方式、免责条件和对第三人责任等方面存在差异。合同违约责任一般采取违约金形式，而侵权责任主要采取损害赔偿的形式，以实际发生的损害为前提条件。