点击数:19 更新时间:2023-11-17
网络诈骗还钱后并不一定会导致刑事处罚,判刑与诈骗行为的性质有关,不同性质的诈骗行为会适用不同的标准。
如果行为人在实施诈骗后,认识到错误并悔过自新,主动退赔受害人,并自愿投案自首,根据相关司法解释,如果达到了"数额较大"的标准,就可以不予起诉或者免予刑事处罚。对于其他情况,也应当从轻或减轻处罚。
如果诈骗数额达到了"数额巨大"或者"数额特别巨大"的标准,就会被起诉并受到刑事处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定:
对于诈骗公私财物,如果数额较大,可以处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;如果数额巨大或者有其他严重情节,可以处以三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;如果数额特别巨大或者有其他特别严重情节,可以处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。当然,如果法律另有规定,将根据规定执行。
如果借款人因某种原因长期拖欠不还,或者编造谎言或隐瞒真相骗取款物,到期无法偿还,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空、不赖账、不再进行欺诈行为,而是真正打算偿还,这种情况属于借贷纠纷,不构成诈骗罪。
对于以代人购买紧缺商品为名,取走货款后未购买商品,擅自挪用货款并拖欠不还的行为,需要重点考察其真实目的、双方关系、事件起因、代办人具体行为、拖欠情节和后果等因素,以正确判断是否存在非法占有的意图。如果能明确表明想要代人购物,但因故未能购买并打算归还,就不能以诈骗罪论处。但如果以代购为名,实际上是进行诈骗行为,骗取大量财物并大肆挥霍,根本没有归还的意图和能力,就应该以诈骗罪论处。
如果确实是以集资经商办企业为目的,但由于经营不善导致亏损和负债,为了躲避债务而离开,这仍然属于财产债务纠纷。这与以集资办企业为名,骗取资金后逃之夭夭,以实现非法占有目的的诈骗犯有本质区别。
在现实生活中,对于网络诈骗案件的判决需要考虑案件的复杂性和造成的危害后果。这涉及到网络诈骗犯罪的量刑幅度,例如,如果达到了较大数额的诈骗标准,将会根据我国法律规定对诈骗犯罪进行处罚。