非法集资与民间借贷的区别是怎样的?
手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 担保合同法律知识

非法集资与民间借贷的区别是怎样的?

点击数:14 更新时间:2023-06-29

 
256138
导读:非法集资与民间借贷的区别是性质不同。民间借贷是合法的,但是非法集资是一种犯罪行为,是非法行为。实际上民间借贷主要指的就是公民之间进行借贷,如果产生纠纷,是属于民事纠纷。

一、非法集资与民间借贷的区别是怎样的?

非法集资与民间借贷的区别是性质不同。民间借贷与非法集资的区别:

1、民间借贷是合法的,非法集资是违法的;

2、民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷,只要双方当事人意思表示真实即可认定有效;非法集资是违法法律法规的规定,向不特定的群体募集资金被允诺高额回报的行为。

二、民间借贷怎么写借条

民间借款应依照以下方法去写借条:

1、借款时宜写“借条”,不能写“欠条”

借条和欠条均是一种债权债务的凭证,但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证,它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠收是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据,它实际上是双方对过往经济往来的结算,仅是代表一种纯粹的债权债务关系,并不代表借款合同关系。因此借款时宜写“借条”,而不宜写“欠条”,借以省去诉讼中解释“欠”款原因、用途的举证责任。

2、借款时双方约定的利率宜明确写入借条中

实践中有不少债主误解民间借款不能收取利息,所以利息只是口头约定,而没有明确写入借条中。事实上,法律规定民间借款双方可在银行同期贷款利率的4倍范围内约定利息,这都是合法的。

民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍,超出部分不予保护。

3、借款时宜将还款期限写入借条中

借款在诉讼时效内受法律保护,实践中却有很多出借人往往不知道“诉讼时效”的概念。理论界对借款没有约定还款期限的诉讼时效问题理解不一,有人主张适用2年诉讼时效,也有人主张适用20年诉讼时效。各地法院对此问题的把握也不尽相同。

民间借贷在《民法典》当中是一个非常明确的规定,如果因为民间借贷产生纠纷,可以通过人民法院起诉的方式要求对方立即的还钱,当然了,违反法律当中的规定向社会公众非法集资的是属于刑事犯罪的范畴,需要追究刑事责任,这和民间借贷完全不一样。

延伸阅读
  1. 带他人借高利贷是否构成犯罪行为
  2. 如何甄别民间借贷中的非法集资
  3. 向多人借款算非法集资吗
  4. 非法集资的认定标准
  5. 单位内部职工集资算非法集资吗

债的担保热门知识

  1. 三种抗辩权的区别和联系是什么
  2. 行政拘留暂缓执行的担保人应具备哪些条件
  3. 购房65岁的老人能否作为担保人?
  4. 同时履行抗辩权的法律原则
  5. 抗辩权与形成权的关系
  6. 最高人民法院保证人追偿权的规定
  7. 民法典关于担保期限的规定怎么认定
债的担保知识导航

民间借贷解决方案

  1. 非法经营罪
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的抵押担保
  4. 民间借贷中的保证人
  5. 债务人不按约定使用借款引起的纠纷
  6. 借款因无书面合同(欠条)引起的纠纷
  7. 金融借款纠纷

债权债务合同下载

  1. 民间借贷还款协议书范本
  2. 公司还款协议书范本
  3. 房地产抵押合同范本
  4. 担保借条范本