点击数:6 更新时间:2022-07-12
根据《中华人民共和国民法典》的规定,借据并不属于合同,而是一种表明债权债务关系的书面凭证。借据一般由债务人书写并签章,用以确认债务人已经欠下债权人注明金额的债务。
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条的规定,合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。而借据作为一种表明债权债务关系的书面凭证,并不具备合同的属性。
实际上,借条和借据并没有任何区别。借据和借条都是表明债权债务关系的书面凭证,由债务人书写并签章并交给债权人,用以确认债务人已经欠下债权人注明金额的债务。当债务人偿清借款后,债权人一般应将借条交还债务人或当面撕毁,以此消除借条中的债权债务关系。
借条和欠条在含义及相应法律关系上存在一定的不同。借条一般反映为法律上的借款合同关系,是借款合同的凭证;而欠条则是一种比较纯粹的债权债务关系。
此外,借条和欠条形成的原因也不同。借条形成的原因是特定的借款事实,而欠条则可能基于多种事实产生,如买卖、劳务、损害赔偿等。
在举证责任上,借条持有人凭借条向法院起诉时,由于借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单陈述借款的事实经过并举证证明交付情况即可。而欠条持有人凭欠条向法院起诉时,除了陈述欠条形成的事实外,还必须进一步举证证明欠条形成的事实,尤其是在对方对此事实进行否认或抗辩的情况下。
此外,对于未规定具体还款期限的借条和欠条,其诉讼时效也存在差异。对于没有还款期限的借条,债权人可以随时要求债务人还款;而对于没有还款期限的欠条,权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利,因为在债务人出具欠条时,权利人已经知道自己的权利受到了侵害。