违约责任能否代替先履行抗辩权

一、违约责任与先履行抗辩权的区别

1. 先履行抗辩权的特点

先履行抗辩权要求债务的先后履行顺序，先履行一方履行不符合约定的，后履行一方可以拒绝履行。

2. 违约责任的特点

违约责任不强调债务的先后性，当事人一方未按约定履行义务的，守约方可以主张违约责任，包括继续履行和采取补救措施等。

根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。同时，根据第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、违约损害赔偿的范围

1. 违约损害赔偿的内容

根据民法典规定，违约损害赔偿的范围包括因违约行为造成的损失，以及合同履行后可以获得的利益。

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。同时，根据第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。但是，赔偿金额不得超过违约一方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。