点击数:15 更新时间:2023-11-11
根据医疗事故鉴定结果,患者的症状加重和四肢部分功能障碍是由原发疾病脊髓变性引起的,并与医方的手术无因果关系。因此,本病例不属于医疗事故。
对于本案,我们可以分析出医方的检查是相当全面的,诊断是准确的。由于手术指征明确,医方选择的颈前路减压、植骨及内固定的手术方案符合常规规范要求。这种手术方案是目前国内外治疗颈椎病最常用的方法,手术过程没有违规或失误,并未对颈髓造成直接损伤。
因此,我们认为医方的诊疗行为不构成医疗事故。对于病人术后效果不满意的原因,主要是由于颈髓长期受到突出的颈椎间盘的压迫,已经发生了不可逆的损伤。这种损伤一旦进入快速发展期,病人可能在数月内出现瘫痪。手术治疗的目的是希望通过解除颈髓的压迫,改善病人的症状和体征,延缓或停止病情的发展。
然而,由于目前的医学技术水平的限制,术前无法准确判断脊髓受损的程度,因此术前也无法准确判断手术效果。这就解释了为什么有些病人术后效果满意,而有些病人术后状况不仅没有改善,反而变得更糟。
在本案中,医患双方术前交流不够充分,特别是医方对病人术前的疾病状况、手术目的以及术后可能出现的问题没有进行充分解释。这导致病人对手术效果抱有过高的期望值,却没有足够的心理准备来面对手术的风险。
综上所述,根据医疗事故鉴定结果和点评,可以得出结论:本案中医方的诊疗行为不构成医疗事故。然而,术前交流不足对病人的期望值和心理准备造成了一定的影响。为了避免类似情况的发生,医患双方应加强沟通,确保病人对手术的风险和可能的效果有清晰的认识。