医院侵犯病人知情同意权的责任承担

案件背景

2007年8月25日，迟女士因腹部疼痛入住被告医院。医生诊断为急性化脓性阑尾炎并腹膜炎，拟定手术方式为阑尾切除术+腹腔引流术。医院与迟女士亲属签署手术知情同意书后，实施了拟定手术。手术中，主治医生发现迟女士腹腔有暗褐色液体约1000毫升，为了进一步明确诊断，医生在未与迟女士及亲属签署手术知情同意书的情况下，实行了剖腹探查术，发现迟女士卵巢囊肿破裂，为此做了右附件切除术。迟女士住院20天痊愈出院后，某司法鉴定中心鉴定：迟女士右侧卵巢已切除，其伤残等级评定为七级，已行剖腹探查，其伤残等级评定为九级。迟女士诉诸法院，要求医院赔偿其各项经济损失。

法律分析

法院经审理认为，被告医院与原告迟女士之间形成了医疗服务合同关系。被告在术中未遵守与原告亲属签署的手术知情同意书，进行了剖腹探查术，导致原告身体伤残九级，并切除了原告右侧卵巢。被告未能提供证据证明已履行告知并获得同意的义务，严重侵犯了原告的知情同意权和选择治疗措施的权利，应承担相应的赔偿责任。

法院判决

某市医学会鉴定认为，被告医院的医疗行为未违反相关法律法规和规范，选择切除已丧失功能的卵巢有医学指征，不构成医疗事故。然而，法院认为被告在术中未与患方签署知情同意书，侵犯了原告的知情同意权。最终，法院判决被告医院赔偿原告迟女士伤残赔偿金、医疗费、精神抚慰金等共计3.5万余元。

评析

在医疗服务合同关系中，医院侵犯病人的知情同意权需要承担相应的赔偿责任。法院在本案中认定，被告医院未与患方签署知情同意书，进行了剖腹探查术并切除了原告的卵巢，严重侵犯了原告的权益。虽然某市医学会鉴定认为切除卵巢有医学指征，但法院仍判决被告医院赔偿原告的损失。在类似案件中，法官的观点可能有所不同，有些注重物质性损害后果，有些注重知情同意权的侵犯。本案法院采取了折中的观点，认为被告医院虽然治愈了原告的病情，但侵犯了其知情同意权，因此应承担一定的赔偿责任。