点击数:12 更新时间:2023-09-17
保证合同具有人身性,因此保证人死亡后,合同的效力是否终止是一个关键问题。
保证合同的本质是以保证人的信誉作为担保。信誉包括财产、社会关系和社会背景等因素,其中财产是最重要的。在实践中,保证合同的顺利履行主要依赖于保证人的财产。因此,如果保证人没有财产作为基础,一旦主合同债务人无法履行合同义务,债权人将面临债权实现的困难。因此,我们认为保证人死亡后,其信誉仍然存在,应该继续对主合同的债务承担保证责任。既然保证人的信誉依然存在,保证合同的效力就不应受到影响。
最高人民法院关于《中华人民共和国担保法》的司法解释并未对保证人义务转移问题做出规定。幸运的是,根据《法国民法典》第2017条的规定:“保证人的义务可以转移给其继承人,但如果保证人负有民事拘留义务,则不适用此限。”根据这一规定,也证实了前面的观点。
结合《法国民法典》的规定,我们认为继承人可以根据《中华人民共和国继承法》的规定选择继承,并承担相应责任。
保证期间是由保证合同的当事人约定或法律直接规定的,但首先是约定期间。这一特点表明,只有债权人和保证人作为保证合同的当事人才有权约定保证期间。债务人与债权人或债务人与保证人约定的“保证期间”不会产生保证期间的效力。
从债权人的角度来看,保证期间是债权人应积极行使权利的期间。保证期间是催促债权人尽快对保证人行使保证债权的期间。
从保证人的角度来看,保证期间是保证人有可能承担保证责任的期间,而不是必然要承担保证责任的期间。即使保证期间已结束,保证人并不意味着完全免除了保证责任。