发回重审后书记员要回避吗
手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼法律法规 > 民诉法法律知识

发回重审后书记员要回避吗

点击数:30 更新时间:2020-07-21

 
175962
发回重审一般发生在民事案件一审判决违反法定程序、认定事实不清或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等情况下,发回重审制度在很大程度上有助于维护当事人的合法权益。发回重审的案件要求一审法院重新组成合议庭对案件进行重新审理,其缘由是原审的审判人员很可能在重审中依然带有原审的情感滤镜来审判案件,这就失去了重审的意义。书记员在审判过程中扮演的是一个记录案件审判过程作用的角色,那么回避制度是否也应当对书记员适用呢?下面手心律师网小编为您解答这个问题。

一、发回重审后书记员要回避吗

依据我国相关法律法规,对于书记员是否应当回避并没有做出具体的说明,但《中华人民共和国民事诉讼法》中所规定的发回重审应当回避的人员并不包括书记员,所以可以得出书记员不必回避。

《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条 人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。

合议庭的成员人数,必须是单数。

发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。

审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。

“另行组成合议庭”,那么原合议庭成员自然应当回避,但书记员并不属于合议庭成员,所以书记员理论上可以不回避。

二、发回重审的情形有哪些

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

延伸阅读
  1. 中华人民共和国最高人民法院刑事裁定书
  2. 二审书面审理后的判决方式
  3. 交通事故的起诉费用标准
  4. 刑事裁定书的撰写方式
  5. 法院可将哪些案件发回重审

民事诉讼法律法规热门知识

  1. 股权确认之诉的程序和要求
  2. 如何确定借款合同纠纷案件的管辖
  3. 刑事案底对配偶的影响
  4. 一、一般打架斗殴不到轻伤的处理方式
  5. 赃款已经花没了怎么办,如何追缴
  6. 审判监督程序的申诉与条件
  7. 缓刑期间再次犯罪是否归为累犯行为?
民事诉讼法律法规知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

诉讼文书合同下载

  1. 离婚房产分割起诉状范本
  2. 抚养权起诉状范本
  3. 行政答辩状范本
  4. 劳动仲裁先于执行申请书范本