点击数:16 更新时间:2023-12-24
根据《民事诉讼法》第92条的规定,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据对方当事人的申请,作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
由于股东请求解散公司之诉性质上属于变更之诉,人民法院作出的生效判决不存在将来能否执行的问题,故一般来说,股东提起解散公司的诉讼中不应存在财产保全的事由。
然而,如果人民法院判决解散公司,公司将立即进入清算程序。如果股东之间存在矛盾,公司将无法自行清算,这可能导致财产保全问题。在股东提起解散公司之诉后,公司或其他股东可能会转移财产,影响将来的清算和股东利益的实现。
因此,在股东提起解散公司之诉时,如果有必要进行将来清算,并且需要保全公司财产或相关证据(主要是公司账簿),股东可以在不影响公司正常经营的前提下,根据《民事诉讼法》第92条和第74条的规定,提出财产保全申请。
根据公司法的规定,只有持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东才有权提起解散公司诉讼。
根据最高人民法院公布的《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》,提起解散公司诉讼的法定理由是“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失”。根据该司法解释的规定,以下四种情形可以体现公司经营管理上的严重困难:
在上述情形下,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可以依法提起解散公司诉讼,保护自身合法权益。