借条撕破了是否还有法律效力
手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的转移 > 借条法律知识

借条撕破了是否还有法律效力

点击数:12 更新时间:2020-05-25

 
139785
借条是证明借贷关系存在的证明,一些人债权人也会对借条非常的重视,但是有些人的借条却被债务人撕破了,对方想要以这种方式双方的借贷关系不存在而拒绝还钱,那么,借条撕破了是否还有法律效力?跟着手心律师网小编一起来议论下。

被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人,也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破,也就是说,“借条”的效力关键在于债权人的举证。

因为在民间借贷法律关系中,借款人向出借人出具借条,证明借款事实,借条由出借人保管,若日后借款人还清了借款,则会从出借人处将借条取回或是直接撕毁,已证明双方之间款项已结清。

主张债权有哪些证据

(一)借据、收据、欠条等债权凭证。无论是借条、欠条还是借款协议,都要明确写明以下内容:

1、借贷双方的信息;

2、约定的利息,但应当符合法律规定;

3、还款日期,若无债权人有权随时要求偿还债务,但应给对方必要的准备时间。

(二)其他能够证明借贷法律关系存在的证据

1、电话录音以视听资料的形式存在,可作为证据,需要符合一定的条件:

(1)当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。录音中需要提及借款的经过、理由、用途等情况,证明双方有形成借贷关系的合意。

(2)录音证据的取得必须符合法律规定,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所非法安装窃听器、非法进行手机监听等方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。

2、微信作为一种新兴的聊天工具,聊天记录以电子数据的形式存在,可作为证据。但也要具备一定条件:

(1)证明聊天记录的完整性(关涉证据的真实性,聊天记录如不完整,可能断章取义,从而丧失证明力)。

(2)证明聊天对象就是借款双方(关涉证据的关联性)。

(3)因为微信并非实名制,在使用主体身份的认定上,举证一方需证明当时聊天的一方就是借贷当事人。

(4)聊天记录可增可减,必须出具手机原件,而且只有保证聊天内容的完整性才有可能认定聊天的真实意图。

微信支付宝转账借钱证据如何收集

(一)网络聊天记录

网络聊天记录的真实性需要经过双方当事人自认或由适合的证人证言作证确认。

借款时注意留存,诉讼时向法院提供完整的网络聊天记录截屏打印件或依靠相关软件提取出聊天记录。

语音聊天记录也具备证明效力,平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录,保存原始记录,同时保证记载的内容应当尽量清晰、准确,双方就所谈论的问题及表态均有明示。

(二)微信支付、支付宝等转账凭证

保存转账记录的截图,支付宝转账的也可以在网上查询转账记录,并打印出来,就是证明确实把钱转账给对方的证据。

以上证据及其他能搜集到的证据可以相互佐证,形成完整的证据链,即表明双方借贷的事实,包括当事人信息、借款事由、借款金额、约定利息、还款期限等,才能证明借贷关系的确存在。

延伸阅读
  1. 签订借款协议是否需要借条?
  2. 借条担保人签字的法律效力问题
  3. 债权转让借条的有效性问题
  4. 借款合同的法律效力及公证的作用
  5. 如何使欠条具有法律效力

债的转移热门知识

  1. 债权人的清偿要求
  2. 能否强制转让执行期债务
  3. 代位权纠纷的审判原则
  4. 欠条是否具有法律效力及相关法律依据
  5. 撤销权的成立要件
  6. 多笔借款诉讼时效的计算方式
  7. 一、关于民间借贷口头合同举证责任的分配
债的转移知识导航

民间借贷解决方案

  1. 非法经营罪
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的抵押担保
  4. 民间借贷中的保证人
  5. 债务人不按约定使用借款引起的纠纷
  6. 借款因无书面合同(欠条)引起的纠纷
  7. 金融借款纠纷

债权债务合同下载

  1. 民间借贷还款协议书范本
  2. 公司还款协议书范本
  3. 房地产抵押合同范本
  4. 担保借条范本